Рейтинг команд 2004 года ( для позитивно настроенных)

Аватара пользователя
NHL_Number_1_Draft
Сообщения: 1933
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 09:24
Репутация: 222
Команда: Газовик --->Тюменский Легион

Сообщение NHL_Number_1_Draft » 10 фев 2012, 10:24

Рейтинг команд 2004 года на 22.10.2013 (в скобках количество проведенных игр) (в фигурных скобках - динамика к предыдущему рейтингу (от 01.06.2013) ( в квадратных скобках - абсолютное изменение рейтинга по отношению к прошлому).

Красным цветом выделены команды, добившиеся наибольшего прогресса в рейтинге по отношению к предыдущему ( 5 и более мест). Синим цветом выделены команды, допустившие наибольшее падение в рейтинге по отношению к предыдущему ( 7 и более мест). Также выделены новички рейтинга.
Привожу первые 100 позиций, так как существует ограничение в количестве знаков сообщения:

1. ЦСКА 04 (Москва) ……….. 597,02 (41) {1} [30,85]
2. Нефтяник 04 (Альметьевск) ……….. 596,1 (48) {-1} [0,93]

3. Серебряные Львы 04 (Санкт-Петербург) ……….. 505,47 (84) {0} [30,13]
4. ВДВ 04 (Воронеж) ……….. 412,72 (42) {0} [-2,27]
5. Спартак 04 (Москва) ……….. 339,08 (25) {2} [23,6]
6. Ак Барс 04 (Казань) ……….. 335,75 (55) {-1} [-1,7]
7. ХШ С. Макарова 04 (Челябинск) ……….. 288,42 (28) {1} [16,31]
8. Буран 04 (Воронеж) ……….. 280,4 (69) {10} [90,51]
9. Трактор 04 (Челябинск) ……….. 263,27 (53) {-3} [-55,11]

10. Русь 04 (Москва) ……….. 253,9 (44) {0} [32,08]
11. Нефтехимик 04 (Нижнекамск) ……….. 228,89 (55) {5} [38,3]
12. Авангард 04 (Омск) ……….. 221,7 (38) {14} [62,72]
13. Торпедо 04 (Нижний Новгород) ……….. 221,34 (78) {2} [30,64]
14. Металлург 04 (Жлобин) ……….. 213,52 (38) {-5} [-53,74]
15. Локомотив-2004 04 (Ярославль) ……….. 203,52 (40) {19} [62,97]
16. Динамо 04 (Москва) ……….. 200,73 (60) {-5} [-17,02]
17. Салават Юлаев 04 (Уфа) ……….. 196,55 (41) {7} [37,27]
18. Сургутские Лисята 04 (Сургут) ……….. 192,61 (18) {-4} [-0,99]
19. Ермак 04 (Ангарск) ……….. 190,31 (9) {-2} [0]
20. Прометей 04 (Коммунарка) ……….. 189,73 (8) {-1} [0,39]
21. Тюменский Легион 04 (Тюмень) ……….. 184,48 (57) {-9} [-26,84]
22. Салават Юлаев-2 04 (Уфа) ……….. 179,56 (22) {-2} [0,81]
23. ДЮСШ Металлург 04 (Новокузнецк) ……….. 179,37 (43) {7} [32,05]

24. Юрматы 04 (Салават) ……….. 177,47 (31) {-3} [5,8]
25. ГСДЮШОР 04 (Санкт-Петербург) ……….. 170,18 (53) {0} [11,16]
26. Дизель 04 (Пенза) ……….. 169,88 (41) {2} [13,84]

27. Витязь 04 (Подольск) ……….. 168,14 (27) {-14} [-28,77]

28. Вымпел 04 (Москва) ……….. 163,67 (35) {10} [35,69]

29. Авангард-2 04 (Омск) ……….. 162,2 (19) {-6} [2,5]
30. Белые Медведи 04 (Челябинск) ……….. 160,82 (68) {-3} [2,63]
31. Снежные барсы 04 (Москва) ……….. 149,2 (29) {6} [18,1]
32. Алтай 04 (Барнаул) ……….. 144,27 (35) {78} [63,92]
33. Легион 04 (Барнаул) ……….. 144,11 (25) {3} [6,38]
34. Волот 04 (Пинск) ……….. 143,83 (5) {-2} [0,07]
35. Ямал 04 (Салехард) ……….. 143,6 (5) {-6} [-3,89]

36. Торпедо 04 (Балахна) ……….. 137,81 (4) {-1} [0]

37. Волгарь 04 (Тольятти) ……….. 134,59 (35) {-4} [-6,32]

38. Атлант 04 (Мелехово) ……….. 131,5 (15) {35} [30,62]

39. Тверичи 04 (Тверь) ……….. 130,94 (55) {94} [60,58]
40. Снежинские Волчата 04 (Снежинск) ……….. 128,34 (24) {63} [43,74]
41. Звезда 04 (Новосибирск) ……….. 127,99 (18) {4} [5,64]
42. Тигры 04 (Ульяновск) ……….. 127,27 (5) {-3} [0]
43. Знамя 04 (Арзамас) ……….. 126,04 (3) {-2} [0]
44. ХК Челны 04 (Набережные Челны) ……….. 125,39 (39) {-4} [-0,67]

45. Крылья Советов 04 (Москва) ……….. 124,34 (34) {92} [55,24]
46. Танкоград 04 (Челябинск) ……….. 124,34 (5) {-2} [0]

47. Зауралье 04 (Курган) ……….. 124,28 (6) {-4} [-0,57]

48. Юниор Газпрома 04 (Оренбург) ……….. 122,07 (15) {NEW} [NEW]

49. Динамо 04 (Барнаул) ……….. 121,23 (10) {3} [6,33]

50. СДЮШОР-5 04 (Гомель) ……….. 120,46 (28) {5} [7,64]
51. ХК Старый Оскол 04 (Старый Оскол) ……….. 119,32 (32) {-4} [-0,11]

52. Факел 04 (Новый Уренгой) ……….. 118,47 (5) {-6} [-2,21]
53. Кристалл 04 (Бердск) ……….. 118,18 (19) {1} [5,01]

54. ХК Брянск 04 (Брянск) ……….. 118,05 (71) {-32} [-44,81]
55. Шахтер 04 (Прокопьевск) ……….. 117,86 (5) {-7} [0]

56. Айсберг 04 (Когалым) ……….. 116,22 (5) {-6} [0]
57. ЦСК ВВС 04 (Самара) ……….. 114,68 (36) {115} [60,85]

58. Нефтяник-2 04 (Альметьевск) ……….. 114,18 (12) {-7} [-1,36]
59. Торпедо 04 (Дзержинск) ……….. 114 (2) {-6} [0]
60. Ирбис 04 (Киров) ……….. 113,29 (4) {NEW} [NEW]
61. Олимпиец 04 (Балашиха) ……….. 112,8 (34) {29} [23,52]
62. Металлург 04 (Новокузнецк) ……….. 111,33 (44) {40} [26,43]
63. Альбатрос 04 (Армавир) ……….. 110,8 (3) {-6} [0]

64. Центр 04 (Москва) ……….. 109,4 (25) {15} [13,17]
65. Штурм 04 (Чик) ……….. 109,37 (40) {-34} [-36,91]
66. Сокол 04 (Красноярск) ……….. 108,06 (9) {2} [4,23]
67. Кристалл 04 (Электросталь) ……….. 107,53 (16) {11} [10,67]
68. Йети 04 (Великий Новгород) ……….. 106,97 (46) {-7} [-0,18]

69. ХК Тамбов 04 (Тамбов) ……….. 106,65 (17) {-10} [-2,78]
70. ХК Челны-2 04 (Набережные Челны) ……….. 106,47 (3) {-8} [0]

71. Полярные волчата 04 (Лабытнанги) ……….. 105,54 (5) {-11} [-1,81]
72. Снежный Барс 04 (Владикавказ) ……….. 105,51 (5) {-8} [0]

73. Темп 04 (Кулебаки) ……….. 105,14 (3) {-8} [0]
74. Горняк 04 (Сибай) ……….. 104,79 (6) {-4} [1,39]
75. Черные акулы 04 (Ростов-на-Дону) ……….. 104,69 (41) {-9} [-0,36]
76. Амур 04 (Хабаровск) ……….. 103,84 (15) {-9} [-1,06]
77. Сокол 04 (Киев) ……….. 103,4 (15) {-8} [-0,02]

78. Олимп 04 (Лысково) ……….. 102,3 (2) {-6} [0]

79. Лицей 369 04 (Санкт-Петербург) ……….. 102,02 (2) {NEW} [NEW]

80. Титан 04 (Ачинск) ……….. 99,4 (15) {-6} [0]

81. Молот 04 (Чебаркуль) ……….. 99 (2) {-5} [0]
82. ГСДЮШОР-2 04 (Санкт-Петербург) ……….. 98,53 (2) {NEW} [NEW]
83. ДЮСШ 04 (Рязань) ……….. 96,48 (16) {63} [31,19]
84. Титан 04 (Клин) ……….. 96,31 (7) {-42} [-28,78]
85. Форвард 04 (Санкт-Петербург) ……….. 94,91 (37) {7} [6,19]
86. Молот 04 (Пермь) ……….. 94,43 (35) {-4} [1,41]

87. Ягуар 04 (Липецк) ……….. 94,1 (14) {-4} [1,86]

88. ОДЮСШ 04 (Брест) ……….. 93,81 (10) {-11} [-4,94]

89. Юность 04 (Джалиль) ……….. 93,6 (3) {-8} [0]
90. ХК Саров 04 (Саров) ……….. 92,21 (3) {-6} [0]

91. Ока 04 (Алексин) ……….. 90,61 (3) {-4} [0]
92. Буран-2 04 (Воронеж) ……….. 90,14 (3) {-4} [0]
93. Октан 04 (Пермь) ……….. 88,59 (6) {0} [-0,04]

94. Вита 04 (Белово) ……….. 88,37 (10) {0} [0]

95. Сокол 04 (Новочебоксарск) ……….. 88,02 (32) {6} [3,03]

96. СДЮСШОР-2 04 (Санкт-Петербург) ……….. 87,54 (31) {-7} [-2,4]
97. Звезда Сибири 04 (Омск) ……….. 87 (3) {-1} [0]
98. Атлант 04 (Мытищи) ……….. 86,68 (34) {0} [0,11]

99. Таганай 04 (Златоуст) ……….. 86,62 (5) {-2} [0]
100. Олимп 04 (Мамадыш) ……….. 86,54 (3) {-1} [0]

Мой рейтинг (субъективно) на 22.10.2013 г.(в фигурных скобках - динамика к предыдущему рейтингу (от 01.06.2013))
ЦСКА 04 (Москва) ……................................................….. 1 {1}
Нефтяник 04 (Альметьевск) ……...............................….. 2 {-1}

Спартак 04 (Москва) ……............................................….. 3 {2}
Серебряные Львы 04 (Санкт-Петербург) ……........….. 4 {-1}
Ак Барс 04 (Казань) ……..............................................….. 5 {2}


Трактор 04 (Челябинск) …….......................................….. 6 {0}

Русь 04 (Москва) ……....................................................….. 7 {1}

Нефтехимик 04 (Нижнекамск) ……...........................….. 8 {6}

Авангард 04 (Омск) …..............................................…….. 9 {3}

Локомотив-2004 04 (Ярославль) …….......................….. 10 {16}


ВДВ 04 (Воронеж) ……................................................….. 11 {-7}
Динамо 04 (Москва) ……............................................….. 12 {-3}
Торпедо 04 (Нижний Новгород) ……........................….. 13 {2}

ХШ С. Макарова 04 (Челябинск) …….....................….. 14 {-1}

Буран 04 (Воронеж) …….............................................….. 15 {5}


Салават Юлаев 04 (Уфа) ……...................................….. 16 {3}
Тюменский Легион 04 (Тюмень) …...................…...….. 17 {-7}
ДЮСШ-Металлург 04 (Новокузнецк) ……............….. 18 {-2}
Металлург 04 (Жлобин) ….................................……..... 19 {-1}
Витязь 04 (Подольск) …….........................................….. 20 {-9}

ГСДЮШОР 04 (Санкт-Петербург) …................…….. 21 {6}
Сургутские Лисята 04 (Сургут) ……......................….. 22 {-1}

Ермак 04 (Ангарск) ………............................................. 23 {-1}
Юрматы 04 (Салават) ……............................................ 24 {0}

Прометей 04 (Коммунарка) …….............................….. 25 {-8}


ЦСК ВВС 04 (Самара) ….....................................…….. 26 {NEW}
Дизель 04 (Пенза) ……..............................................….. 27 {1}
Белые Медведи 04 (Челябинск) …….....................….. 28 {-5}
Вымпел 04 (Москва) ……….......................................... 29 {NEW}
Волгарь 04 (Тольятти) ……....................................….. 30 {0}

Олимпиец 04 (Балашиха) ……..............................….. 31 {0}
Металлург 04 (Новокузнецк) ……........................….. 32 {5}

Амур 04 (Хабаровск) …….......................................….. 33 {-4}

ХК Челны 04 (Набережные Челны) …............…….. 34 {0}

Тверичи 04 (Тверь) ………............................................ 35 {NEW}


Йети 04 (Великий Новгород) …….........................….. 36 {0}

ХК Старый Оскол 04(Старый Оскол) …….........….. 37 {-8}
Алтай 04 (Барнаул) ……..........................................….. 38 {NEW}

СКА 04 (Санкт-Петербург) ……............................….. 39 {NEW}
Атлант 04 (Мытищи) ………........................................ 40 {-1}
Полный рейтинг можете увидеть во вложенном файле. Также в нем выложен субъективный рейтинг по состоянию на 22.10.2013 года и на 20.10.2012 года

Результаты матчей всех команд 2004 г.р. на турнирах ( с учетом игр с 2005 и 2003 годом, которые не учитываются в моем рейтинге):
http://r-hockey.ru/rating.asp?Year=2004http://r-hockey.ru/rating.asp?Year=2004
данное мероприятие для детей старше шести лет 6+
Последний раз редактировалось пользователем 42 NHL_Number_1_Draft; всего редактировалось раз: 23

Аватара пользователя
NHL_Number_1_Draft
Сообщения: 1933
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 09:24
Репутация: 222
Команда: Газовик --->Тюменский Легион

Сообщение NHL_Number_1_Draft » 11 фев 2013, 07:50

Товарищеский матч ЦСКА - ВДВ (личное мнение с точки зрения рейтинга):
1. ЦСКА грамотно обученная и дисциплинированная команда, каждый играет по позиции и знает, что делать в данный конкретный момент.
2. ВДВ без № 63 - это добротная, но среднерейтинговая команда, все игроки нацелены (уже как условный рефлекс) на поиск впереди заветных этих цифр. № 17 (может и ошибаюсь), будучи нападающим, видимо не получал должного внимания со стороны партнеров, сопоставимого с вниманием к вышесказанному игроку, и, не справившись с конкуренцией, занял позицию правого защитника, что гарантировало ему большое количество игрового времени и возможность делать длинные диагонали на.... но вы уже знаете на кого. Остальные в команде не запомнились.
3. Что касается самого № 63. Я посмотрел 2 периода товарищеского матча и пришел к выводу, что зря здесь наговаривают на него о несоответствующем возрасте. Любому лидеру из команд первой двадцатки-тридцатки из моего рейтинга дай до 80% игрового времени и свободу действий и передвижений на площадке, получим, примерно такую же картину. Хорошие ноги, хорошие руки, средний бросок и средняя маневренность в углах площадки с формальной точки зрения крайнего нападающего делают его очень опасным в данный период развития всех команд, но эта опасность с течением времени будет нивелироваться.....

папа и мама А.
Сообщения: 105
Зарегистрирован: 31 мар 2012, 18:46
Репутация: 5
Команда: ХК Дмитров 2004 кипер

Сообщение папа и мама А. » 11 фев 2013, 14:51

NHL_Number_1_DraftСпасибо за анализ . Изображение Очень грамотно и объективно. Изображение Но у нас впереди ближайшая игра с "Динамо(Москва).Хотелось бы услышать Ваше мнение и сравнить со своими впечатлениями ... Изображение

yuklanov87
Сообщения: 883
Зарегистрирован: 16 авг 2012, 04:07
Репутация: 24
Команда: северная звезда

Сообщение yuklanov87 » 11 фев 2013, 15:25

NHL_Number_1_Draft писал(а):Товарищеский матч ЦСКА - ВДВ (личное мнение с точки зрения рейтинга):
1. ЦСКА грамотно обученная и дисциплинированная команда, каждый играет по позиции и знает, что делать в данный конкретный момент.
2. ВДВ без № 63 - это добротная, но среднерейтинговая команда, все игроки нацелены (уже как условный рефлекс) на поиск впереди заветных этих цифр. № 17 (может и ошибаюсь), будучи нападающим, видимо не получал должного внимания со стороны партнеров, сопоставимого с вниманием к вышесказанному игроку, и, не справившись с конкуренцией, занял позицию правого защитника, что гарантировало ему большое количество игрового времени и возможность делать длинные диагонали на.... но вы уже знаете на кого. Остальные в команде не запомнились.
3. Что касается самого № 63. Я посмотрел 2 периода товарищеского матча и пришел к выводу, что зря здесь наговаривают на него о несоответствующем возрасте. Любому лидеру из команд первой двадцатки-тридцатки из моего рейтинга дай до 80% игрового времени и свободу действий и передвижений на площадке, получим, примерно такую же картину. Хорошие ноги, хорошие руки, средний бросок и средняя маневренность в углах площадки с формальной точки зрения крайнего нападающего делают его очень опасным в данный период развития всех команд, но эта опасность с течением времени будет нивелироваться.....
ну чтоб делать выводы о команде не достаточно просмотреть два периода необходимо просмотреть 3-4 игры и желательно вживую Изображение

Аватара пользователя
NHL_Number_1_Draft
Сообщения: 1933
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 09:24
Репутация: 222
Команда: Газовик --->Тюменский Легион

Сообщение NHL_Number_1_Draft » 11 фев 2013, 15:43

папа и мама А.
А нету видеозаписи матча целиком :)
yuklanov87
Совершенно с Вами согласен (кстати досмотрел и ещё два периода, но ничего нового не увидел).
Кстати увиденное очень мне напомнило уже существующую ситуацию: "Молот (Пермь) с № 39 и Молот (Пермь) без № 39".

папа и мама А.
Сообщения: 105
Зарегистрирован: 31 мар 2012, 18:46
Репутация: 5
Команда: ХК Дмитров 2004 кипер

Сообщение папа и мама А. » 11 фев 2013, 20:34

NHL_Number_1_Draft писал(а):А нету видеозаписи матча целиком
У меня к сожалению нет,т.к. играли в основном товарняки,где нам так сказать ,мягко говоря "намяли бока". Изображение Но мы не стоим на месте , трудимся и идем вперед Изображение На сайте у Торпедо(Н.Новгород) 2004 есть интересное и полное видео официального матча на турнире в Москве, от ноября 2012г .Данное видео, в качестве учебного пособия ,анализировалось нами покадрово."Сделаны определенные выводы и приняты соответствующие меры" Изображение Конечно по одной игре трудно сделать однозначные выводы Изображение ,но хотелось бы узнать,если это возможно, мнение более опытных коллег " о рисунке игры". Изображение
Последний раз редактировалось пользователем 1 папа и мама А.; всего редактировалось раз: 11

Аватара пользователя
м/с по всем видам
Сообщения: 97
Зарегистрирован: 11 фев 2013, 19:19
Репутация: 6
Команда: вдв2004

Сообщение м/с по всем видам » 11 фев 2013, 20:56

yuklanov87 писал(а):
NHL_Number_1_Draft писал(а):Товарищеский матч ЦСКА - ВДВ (личное мнение с точки зрения рейтинга):
1. ЦСКА грамотно обученная и дисциплинированная команда, каждый играет по позиции и знает, что делать в данный конкретный момент.
2. ВДВ без № 63 - это добротная, но среднерейтинговая команда, все игроки нацелены (уже как условный рефлекс) на поиск впереди заветных этих цифр. № 17 (может и ошибаюсь), будучи нападающим, видимо не получал должного внимания со стороны партнеров, сопоставимого с вниманием к вышесказанному игроку, и, не справившись с конкуренцией, занял позицию правого защитника, что гарантировало ему большое количество игрового времени и возможность делать длинные диагонали на.... но вы уже знаете на кого. Остальные в команде не запомнились.
3. Что касается самого № 63. Я посмотрел 2 периода товарищеского матча и пришел к выводу, что зря здесь наговаривают на него о несоответствующем возрасте. Любому лидеру из команд первой двадцатки-тридцатки из моего рейтинга дай до 80% игрового времени и свободу действий и передвижений на площадке, получим, примерно такую же картину. Хорошие ноги, хорошие руки, средний бросок и средняя маневренность в углах площадки с формальной точки зрения крайнего нападающего делают его очень опасным в данный период развития всех команд, но эта опасность с течением времени будет нивелироваться.....
ну чтоб делать выводы о команде не достаточно просмотреть два периода необходимо просмотреть 3-4 игры и желательно вживую Изображение
да вам разобраться в хоккее сложнее чем цифрах рейтинга!!!!!! кто видел игру нашей команды тот знает в чем мы сильны,а в чем слабы,(это не средне рейтинговая команда),а по № 63 в углах он сможет завязать шнурки всей пятерки,а броском могут позавидовать 2002г кто видел тот знает,а наблюдать с расстояния 2000км и делать выводы ,не есть гуд Изображение

Аватара пользователя
Volko_dav
Сообщения: 531
Зарегистрирован: 10 окт 2012, 23:55
Репутация: 79
Команда: Легионер ОПМ

Сообщение Volko_dav » 11 фев 2013, 21:03

м/с по всем видам писал(а):Товарищеский матч ЦСКА - ВДВ
Мне обе команды понравились...
м/с по всем видам писал(а):1. ЦСКА грамотно обученная и дисциплинированная команда, каждый играет по позиции и знает, что делать в данный конкретный момент.
и это очень бросается в глаза.. И это одна из частей успешной работы тренера..
Победить даже тогда, когда против тебя все...

Аватара пользователя
м/с по всем видам
Сообщения: 97
Зарегистрирован: 11 фев 2013, 19:19
Репутация: 6
Команда: вдв2004

Сообщение м/с по всем видам » 11 фев 2013, 21:15

Volko_dav писал(а):
м/с по всем видам писал(а):Товарищеский матч ЦСКА - ВДВ
Мне обе команды понравились...
м/с по всем видам писал(а):1. ЦСКА грамотно обученная и дисциплинированная команда, каждый играет по позиции и знает, что делать в данный конкретный момент.
и это очень бросается в глаза.. И это одна из частей успешной работы тренера..
согласен ЦСКА в поряде,ровный состав ,длинная скамейка,(в отличии от нас), но играть с ними можно и даже нужнО!!

Аватара пользователя
NHL_Number_1_Draft
Сообщения: 1933
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 09:24
Репутация: 222
Команда: Газовик --->Тюменский Легион

Сообщение NHL_Number_1_Draft » 11 фев 2013, 21:32

м/с по всем видам писал(а):а наблюдать с расстояния 2000км и делать выводы
Уважаемый мастер спорта. Это было мое мнение... разбираюсь я , думаю, не хуже вас. Расстояние здесь не причем... Видео полное, а не отрывками.
м/с по всем видам писал(а): а по № 63 в углах он сможет завязать шнурки всей пятерки,а броском могут позавидовать 2002г кто видел тот знает
Вы сами провоцируете разговоре о несоответствии возраста.
Ещё раз повторяю, шнурки он может завязывать кому угодно, но защитникам ЦСКА почему то не удалось, и с каждым месяцем с топовыми командами будет все тяжелее и тяжелее завязывать... Резюмирую: парень хорош, но не более.

Аватара пользователя
БУРАН
Сообщения: 1500
Зарегистрирован: 10 апр 2011, 13:44
Репутация: 107
Команда: ВДВ Воронеж 2004

Сообщение БУРАН » 11 фев 2013, 21:32

NHL_Number_1_Draft писал(а):Товарищеский матч ЦСКА - ВДВ (личное мнение с точки зрения рейтинга):
1. ЦСКА грамотно обученная и дисциплинированная команда, каждый играет по позиции и знает, что делать в данный конкретный момент.
2. ВДВ без № 63 - это добротная, но среднерейтинговая команда, все игроки нацелены (уже как условный рефлекс) на поиск впереди заветных этих цифр. № 17 (может и ошибаюсь), будучи нападающим, видимо не получал должного внимания со стороны партнеров, сопоставимого с вниманием к вышесказанному игроку, и, не справившись с конкуренцией, занял позицию правого защитника, что гарантировало ему большое количество игрового времени и возможность делать длинные диагонали на.... но вы уже знаете на кого. Остальные в команде не запомнились.
3. Что касается самого № 63. Я посмотрел 2 периода товарищеского матча и пришел к выводу, что зря здесь наговаривают на него о несоответствующем возрасте. Любому лидеру из команд первой двадцатки-тридцатки из моего рейтинга дай до 80% игрового времени и свободу действий и передвижений на площадке, получим, примерно такую же картину. Хорошие ноги, хорошие руки, средний бросок и средняя маневренность в углах площадки с формальной точки зрения крайнего нападающего делают его очень опасным в данный период развития всех команд, но эта опасность с течением времени будет нивелироваться.....


Дружище, вот это анализ,))) не в бровь, а в глаз!))) Спасибо))), очень достойная аналитическая работа, несомненно ляжет в основу диссертации чей-нибудь. А по номеру 17 это ты верно подметил, конкуренция у нас высокая, он уже во вратари собрался, лишь бы выпустили хоть ненадолго на поле, но задержался в правых защитниках так как по правой стороне ехал как раз и за синюю линию зацепился. Что тут скажешь ,повезло... По поводу "условного рефлекса" открою секрет небольшой, у всей команды дома над кроватью и в шкафчиках раздевалки цифры 6 и 3 наклеены, да и на школьных тетрадках "заветные" цифры, что дало ,как ты заметил, нужный результат. Есть правда и побочный эффект, когда он (63) на смене, отдыхая после среднего броска, многострадальный 17 номер своей "длинной диагональю" заставляет раз за разом падать всю скамейку запасных на пол, видно поэтому остальные не запомнились. Ждем новых баночек с анализом...

Аватара пользователя
м/с по всем видам
Сообщения: 97
Зарегистрирован: 11 фев 2013, 19:19
Репутация: 6
Команда: вдв2004

Сообщение м/с по всем видам » 11 фев 2013, 21:51

NHL_Number_1_Draft писал(а):
м/с по всем видам писал(а):а наблюдать с расстояния 2000км и делать выводы
Уважаемый мастер спорта. Это было мое мнение... разбираюсь я , думаю, не хуже вас. Расстояние здесь не причем... Видео полное, а не отрывками.
м/с по всем видам писал(а): а по № 63 в углах он сможет завязать шнурки всей пятерки,а броском могут позавидовать 2002г кто видел тот знает
Вы сами провоцируете разговоре о несоответствии возраста.
Ещё раз повторяю, шнурки он может завязывать кому угодно, но защитникам ЦСКА почему то не удалось, и с каждым месяцем с топовыми командами будет все тяжелее и тяжелее завязывать... Резюмирую: парень хорош, но не более.
ПО ВОЗРАСТУ СООТВЕТСТВИЕ ПОЛНОЕ,БЫЛ БЫ СТАРШЕ, БЫЛ БЫ СТАБИЛЬНЕЕ.А У ЗАЩИТНИКОВ ЦСКА ВСЕ ЕЩЕ ВПЕРЕДИ,И НЕ ТОЛЬКО ОТ №63,И НЕ ТОЛЬКО ОТ НАШЕЙ КОМАНДЫ!!!!!!!

Аватара пользователя
hcvitebsk04
Сообщения: 77
Зарегистрирован: 07 апр 2012, 18:25
Репутация: 3
Команда: ХК "Витебск" 2004

Сообщение hcvitebsk04 » 11 фев 2013, 22:04

Чего спорите? А наши дети готовы играть против соперника любой силы. Даже если проиграем, то легко не дадимся! А силовой борьбой нас точно не испугаешь. Так, что приезжайте всем будем рады! Если не уверены в своих силах берите 2003 и 2002 год. А уверены, будем рады "чистому" 2004!!! Мы всегда играем честно, не виним судей и "рослых" игроков. Витебск ждет всех, добро пожаловать! Изображение
http://hcvitebsk04.vx6.ru

Аватара пользователя
NHL_Number_1_Draft
Сообщения: 1933
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 09:24
Репутация: 222
Команда: Газовик --->Тюменский Легион

Сообщение NHL_Number_1_Draft » 11 фев 2013, 22:14

БУРАН
Не будет больше баночек... мне больше он не интересен... Да и многим командам ( именно командам) тоже. Дальнейшее развитие сюжета очевидно как дважды два.
Но то,что цепляют вас эти высказывания - это факт,а значит, мысли ваши аналогичны ( с возможно небольшими поправками). Удачи Вашей команде. Рекламы больше от меня не будет :)
P.S. Вроде для искрометного юмора у вас есть почти персональная ветка "Склочный........"

Аватара пользователя
БУРАН
Сообщения: 1500
Зарегистрирован: 10 апр 2011, 13:44
Репутация: 107
Команда: ВДВ Воронеж 2004

Сообщение БУРАН » 11 фев 2013, 23:21

NHL_Number_1_Draft, так мы все тебя там и ждем на "склочном" ...

Аватара пользователя
Zbishko
Сообщения: 4121
Зарегистрирован: 18 дек 2011, 19:24
Репутация: 620
Команда: Да черт ее знает.

Сообщение Zbishko » 12 фев 2013, 01:05

Помнится мне тут Воронеж с пеной у рта обещал порвать ЦСКА 2004, не вышло, но команда очень достойная, более достойное сопротивление встречали только от "Серебрянных Львов" из Питера. Вобщем Воронежцы молодцы. Очень интересно было.
Один минус, разница в трактовке силовой борьбы в Москве и не в Москве очень сильно дает о себе знать, надо людям пишушим регламенты прийти к единообразному формату.
Никто не заслуживает плохого... Никто! Все заслуживают только хорошего. Кто-то - хорошего отношения. Кто-то - хороших п**дюлей! 

Ответить

Вернуться в «2004»