рататуй сказал(а)
Видите,главное обставить поступок причиной и уже можно говорить о его целесообразности,не находите? (вот для местного цербера это дилемма)
По мне то, что вы могли уехать в цивилизпванную страну, а остались(и обрекли близких остаться) есть не АЙС.Но,хозяин-барин.Страх не очень хороший советчик, но убедительный.
в жизни бывает так ,что по усам текло а в рот не попало,вроде и мотивация есть и поощрение ощутимо,только все съели и по рукам еще надавали....короче аллегория,если хотите..
2 рататуй:
Это вообще про кого? Но уж точно не про меня... Про себя я все знаю...
Вы постоянно стараетесь свалить все в несуразную кучу, перемешать неперемешиваемое. Зачем? Ведь в результате выходит совсем не то, о чем я толкую.
Мой пост ("перл" в вашей терминологии(???), - приходится повторить, но несколько в других словах, раз те не поняты, - был о том, что в те времена (конец 80-х прошлого века) сама постановка вопроса "эмигрировать или нет" была сколь популярна, столь же и сложна, крайне тяжела для принятия того или иного решения для каждого, кто перед таким решением оказывался (вне зависимости от мотивов). Причем здесь страх, который вы мне тут приписываете. Мне тогда уже было под сороковник и поверьте, я повидал виды уже. Слово страх - не подходит. А серьезный мандраж, как у всякого взрослого человека перед трудным и судьбоносным для семьи выбором - был, конечно. А как же! И выбор способа эмиграции был тоже критически важен и мучителен. Начав тогда заполнять анкеты на ПМЖ в Канаду, с великими усилиями накапливая деньги на соответствующий взнос (целых 3500 тамошних баксов, - сегодня об этом смешно вспоминать даже), я получал письма от бывших коллег, однокурсников уже "оттуда" (не только из Канады), в которых они искренне недоумевали, почему я столь медлителен и нерешителен в этом вопросе.
Мне кажется, для любого нормального человека должно быть вполне очевидно (поскольку естественно) то, что вы же цитируете:
... у Олега Попова ((я уехал за границу,но это не значит ,что я негодяй и предаталь, я русский человек и всех вас люблю((
Или то, что пишет Т-34 (убрал бы только слово "подавляющего" - всякого было и в ту эпоху):
... Это мнение подавляющего числа эмигрантов той эпохи. Где по одну сторону был народ, по другую система. Впрочем, в России практически всегда было и есть именно так.
Это же так понятно, и это была причина сильного стресса для тех, кто решал в те времена - уехать или нет.
Вы приписываете мне (почему - не понятно?) намерение задним числом обставить причинами тот факт, что я тогда не уехал. Да не старайтесь понапрасну, - причины были, одну из них я указал, ключевую, - но были и иные, второго и третьего порядка. Писал же - по совокупности причин, обстоятельств.
В своем "перле", - ну читайте же, без произвольной интерпретации, - я толкую об очевидном, что за прошедшие более чем 2 десятка лет прошла целая эпоха драматических, кардинальных перемен. Изменилась сама система координат, определяющая оценки намерений и поступков, связанных с этой темой. И что сравнивать поступки Могильного и Прохоркина просто некорректно! И что только время вновь покажет, что к чему.
А что же произошло за эти десятилетия в рассматриваемом аспекте? ИМХО - самое главное: отпала необходимость всенепременно эмигрировать для того, чтобы реализовать себя в профессиональном ключе. Те же хоккеисты - граждане России - не только свободно драфтуются, но и успешно играют в НХЛ, все это так обычно и привычно уже. Случаются у них локауты - и наши вот уже все у нас играют, и все этому рады, никто не вопит: "Ату, предатель, - чемодан, вокзал, ... (далее конкретная страна)". Многие топовые теннисисты и др. - практически и не живут на Родине. Примеров - море! Те же артисты, ученые косяками едут на длительные сроки работать за рубеж, - и никто вслед им не вопит: "Предатели, космополиты безродные!". А об открывшихся возможностях путешествий я уже и не говорю. Все изменилось потрясающе, за столь исторически короткое время! И еще писал, если помните, что людям моего поколения эта разница особенно очевидна.
И возникает простой резонный вопрос: целесообразно ли было молодому хоккейному дарованию решать задачу профессиональной самореализации методом "невозвращения в расположение части"? Ну нафига, спрашивается! Если Могильного, - не принимая его метода "побегом", - я могу понять, то вот Прохоркина не понимаю. Вот и все, - к чему мне тут лепить лишнего?
Вот уж сколько страниц тут написано, но вопрос об "убегших" открыт. И будет открыт еще долго.
), выкупил у Марка Мессье его детище за 64 млн. долл. Марк конечно наварился не хило, вложив в свое время всего 5. Но и BAUER, согласитесь, всякое дерьмо скупать не будет.
... скольжение... ГА-ВА-РЮ С САЛ-ДАЦ-ЦКОЙ ПРО-СТО-ТОЙ... вернее, спрашиваю : "Скока 
Да я в музыкальной школе в детстве учился... некоторое время... Венгерские танцы Брамса, в силу их незатейливости и несложности мелодий, очень любили разучивать преподаватели музыкалки что на специальности, что на общем ф-но, что в оркестре... Все - по очереди. Но начинали всегда с 5-го. КАК Т-34!!! С ТЕХ ПОР Я НЕНАВИЖУ БРАМСА С ЕГО ТАНЦАМИ И ЧЕРНИ С ЕГО ЭТЮДАМИ!!! 
Ыыыыыыыыыыыыыыыыы! Я тоже валяюсь!!!
