Навыки, может быть, и не закрепляются, а наследственность предрасполагающая или нет к хоккею - все эти вышеперечисленные Бауэром кривые и короткие ноги, длинные руки и т.п. ... равно как и строение и структура мышц, костей, особенности психики, характера - передаваться могут вполне. Это ведь не только в спорте и наблюдать можно.SLegg писал(а):bauer-ccm Мне почему-то изначально казалось, что г-н Нудлз задумал тему сначала о блате, а уж во вторую очередь о генетике, иначе бы не было в первом сообщении анекдота про полковникаВы реально думаете, что какие-то навыки (а играть в хоккей, или просто хорошо кататься на коньках - это один из навыков, и не более того) могут реально закрепляться уже на генном уровне в следующем поколении?
Добавлено: спустя 10 минут 12 секунд
Re: Сын полковника не будет генералом. Блат и генетика в хоккее.
Кроме того, родитель-спортсмен(дядя, тетя,сват,брат) может просто тупо лучше знать как тренироваться, восстанавливаться, питаться... всегда может тихо подсказать малютке, ты, мол, когда прессик-то качаешь, руки за голову не закладывай, как тренер говорит, а на груди складывай и держи... Ну и что, что нормативы будете сдавать заложив руки за голову?! Тогда и заложишь... в одном за год подходе - и легко выполнишь норматив. А пока, говорю тебе, держи на груди... Сам увидишь скоро чего будет - по сравнению с другими твоими корефанами, которыене знают этого маленького секретика... А таких секретиков в спорте... о-го-го сколько!
.Сын колхозника-рабочего может быть трижды одаренным, и иметь "правильную" фигуру-ноги, но без огранки (катания, правильно поставленного), систематических тренировок с умным тренером (родителем-родственником) вряд-ли раскроется. А у "потомственных" не только связи, но и правильная тренировка....Пример: у нас лучше всего катят дети бывших хоккеистов, пусть даже любителей, но ни как ни тех, кто со стороны пришел. Ну да, мы еще маленькие 
