я не только смотрел, а даже невольно принимал участие в сьемках, там где еще совсем детей показывали. Многие ребята из тех составов ушли в команды попроще.RaKL писал(а): сообщение16 май 2023, 13:56Ну кино такое, скорее документальное, ещё не так давно вышло, про хоккей.
- "Уральское дерби". Смотрели? Советую.
Там герои фильма ребята 2007 года, из Челябы и Магнитки. И есть отсыл к Малкину.
Но наиболее ценный комментарий, там, в этом смысле, бывшего спортшкольника...
все гораздо прозаичнее, детям негде играть, нет интереса к ним, есть интерес только к т.н. командам, именно система дюсш с "команда" требует отчета...,Xbox писал(а): сообщение16 май 2023, 08:22Вы не забывайте, что дети сейчас гораздо раньше взрослеют. Особенно те кто занимаются спортом. Если наш папа сравнивает себя и сына в одном возрасте, то по сравнению с сыном папа был просто доходяга. Раньше и всеми видами командными спорта начинали заниматься гораздо позже.
а желание играть оно такое, сегодня нет, завтра будет, и т.д. вполне логично что оно спародически и зависит от психорганизации человека...,всем замылили глаза "успехи советского хоккея", причем то, что успехов нету уже 30-ть лет никто не смущает...,Мне там очень понравился момент, когда они остановились где то и увидели парня около комбината, и герой рассказывал, что это был просто не реальный игрок среди них , что все даже рядом не стояли, НО фортуна лотерея , и он работает на комбинате а не играет((( так же ,там Малкин говорил в конце ,что для него самого загадка почему он , а не другие ребята из его команды до которых как он думал никогда не дотянутся..... фильм кстати заставляет задуматся, советую посмотреть. И да дети там другие, не московские, волчатаRaKL писал(а): сообщение16 май 2023, 13:56Ну кино такое, скорее документальное, ещё не так давно вышло, про хоккей.
- "Уральское дерби". Смотрели? Советую.
Там герои фильма ребята 2007 года, из Челябы и Магнитки. И есть отсыл к Малкину.
Но наиболее ценный комментарий, там, в этом смысле, бывшего спортшкольника...
Billibons писал(а): сообщение22 янв 2024, 16:51так же ,там Малкин говорил в конце ,что для него самого загадка почему он , а не другие ребята из его команды
МАЛКИН С МАЛЫХ ЛЕТ ТАМ ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ МОГ НА ЛЬДУ ПРОВОДИТЬ ( у него ОТЕЦ , был заливщиком) , со всеми возрастами трениЛ , лидером в своей команде был с детства , играл по старшему возрасту и тд
https://link.springer.com/content/pdf/1 ... 1985-z.pdfКто достиг НХЛ? 20-летний ретроспективный анализ успеха юношеского и взрослого хоккея в отношении биологического созревания у шведских игроков.
В этом исследовании была рассмотрена взаимосвязь между биологическим созреванием и успехом в подростковом и взрослом возрасте у шведских хоккеистов.
На картинке можно увидеть, что 30% хоккеистов, попавших в юниорскую сборную Швеции до 16 лет — это хоккеисты раннего полового созревания. А если взять всех тех, кто добрался до НХЛ, то уже 40% хоккеистов будет позднего полового созревания.
В молодежном спорте биологически более зрелые подростки значительно мощнее (рост и масса) и имеют лучшие спортивные результаты (сила и аэробная подготовка) по сравнению со своими сверстниками того же возраста. Поэтому трудно сравнить и оценить производительность молодых игроков, потому что физические преимущества продвинутого биологического созревания предпочтительны в возможностях отбора и продвижения по сравнению с долгосрочным спортивным потенциалом. Это может иметь последствия для менее зрелых игроков, а также для общего развития молодежного спорта.
Одно исследование показало, что хоккеисты, отобранные для команды канадской провинции (14-15 лет), были выше, тяжелее и более зрелые, чем игроки, которых не взяли. Это говорит о том, что скауты команд отдают предпочтение хоккеистам раннего взросления. Хоть выбор более зрелых молодежных игроков и может привести к раннему успеху, это также может нанести ущерб долгосрочному развитию игроков. Если клубы упускают из виду игроков, которые позже созревают, они рискуют пренебречь значительной частью доступного кадрового резерва и сократить количество игроков с высоким потенциалом, которые могут достичь элитных уровней.
Этот уникальный 20-летний анализ показывает, что успех на уровне юниоров в хоккее положительно связан с ранним созреванием, в то время как успех на взрослом уровне связан с поздним созреванием. Хоккейные организации должны проводить оценки созревания, чтобы оптимизировать развитие игроков.
Я Вам ранее об этом говорил, что это не чушь, а уже исследования, подтвержденные практикой. Дети с более поздним созреванием более востребованы и долговечны во взрослом спорте. Тут важно сохранить и довести. (но это не совсем про РФ)
зато как сформулировано.!
вроде как правила отборочных на Кубок Москвы. Но наш 2011 из-за ковида лишился отборочных. Но правила, вроде как, были точно такие же.
Сохранить и довести - это совсем не про Москву. Тут нужен результат "здесь и сейчас" и это замкнутый круг, т.к. там где есть результат "здесь и сейчас" - туда и идут более сильные ребята. Спрос рождает предложение
Второй раз открывать дискуссию на эту тему, думаю, смысла нет. Кому интересно, сами перечитают написанное ранее
Так речь не про отборочные. С ними то понятно. Речь про первый сезон на КМ. То есть они весь следующий сезон будут играть как на отбор.
согласен100%
Нужно смотреть первоисточник. А не перевод и умозаключения "Селекционного отдела"
Ну и славно. Но эта схема хорошо сработает, если "топ клубы" ограничат в количестве игроков. А то в некоторых командах и по 4 состава наберется, а некоторые с трудом набрали 2 для участия.
Кто достиг НХЛ? 20-летний ретроспективный анализ успеха юношеского и взрослого хоккея в отношении биологического созревания у шведских игроков.
