У вас наверно богатый опыт изучения этого вопроса и есть прям списки блатных в МХЛ ,которых если это на самом деле очевидно должно быть не меньше 50%.???рататуй писал(а):По-моему очевидно что в нашей системе выживают и доходят до мхл в своей основе,блатные
Может я не совсем понял логику? Но почему Вы отождествляете "неконкурентноспособна" и "100% блатные". Предпосылки этого суждения не должны быть, на мой взгляд, априори. Вполне себе может быть ситуация, при которой даже при полном отсутствии блата будет сохраняться эта самая "неконкурентноспособность". Второй моменет-неконкурентность сборной и лиги, совсем не одно и то же. О развитии хоккея судить через призму сборной, это, конечно, наша национальная черта, но уж очень она мешает на данном этапе, и апсолютно не дает общей картины, и при конкурентноспособности лиги мы можем иметь неконкурентноспособную сборную. Аналогочно действует и обратная ситуация.RED2 писал(а):Вывод о 50% "блатных" можно сделать с другой стороны. Если Ишматов говорил в свете последнего Ч М - "страна вроде огромная, а 22 человека в сборную найти невозможно", то все это говорит, что КХЛ по среднему уровню игроков (особенно если убрать легионеров) ... неконкурентноспособна. Можно даже сказать, что все наши игроки, 100% блатные
RED2 писал(а):По моему ряд тем на форуме, обсуждающих отъезд в СА (причем задолго до реальности попасть на драфт или вообще в поле зрения специалистов), говорит о том, что в СА системе работает спортивный принцип. А у нас не работает.
Эти два тезиса взаимоисключающие. В СА нет никаких равных условий, поскольку занятие хоккеем вещь дорогая и не для всех, в отличии от России. Это мы застыли в раскоряку между социализмом и капитализмом. Вроде все хотим получить на бесплатной основе, а результат требуем, как будто вкладываем миллионы..RED2 писал(а):Ведь надо различать системы, ориентиром должна быть система по спортивным принципам отбора, а система, создающая условия для избранных - ущербна.
Расскажите, пожалуйста, где в РФ хоккей вещь не дорогая? О чём Вы? Для нас, видимо, одна тыс руб как Ваши 10 тыс. Откуда Вы такой бесплатный?Барсик писал(а):Эти два тезиса взаимоисключающие. В СА нет никаких равных условий, поскольку занятие хоккеем вещь дорогая и не для всех, в отличии от России. Это мы застыли в раскоряку между социализмом и капитализмом. Вроде все хотим получить на бесплатной основе, а результат требуем, как будто вкладываем миллионы..
О чем это Вы? Вы ОФИЦИАЛЬНО платите от 5000$ до 1000$, как СА, или, может, покажите чеки? или хотя бы укажите команду, входящую в систему ФХР, где ОФИЦИАЛЬНО берут деньги? Хоккей в России БЕСПЛАТНЫЙ, а вот плюс это или минус - надо создавать отдельную тему. То, что Вы (родители) сбрасываетесь по косарю (суммы варьируются), это целиком и полностью Ваша личная инициатива (может где-то вынужденная, но все равно ЛИЧНАЯ).epshtein писал(а):Расскажите, пожалуйста, где в РФ хоккей вещь не дорогая? О чём Вы? Для нас, видимо, одна тыс руб как Ваши 10 тыс. Откуда Вы такой бесплатный?
дежурный писал(а):Да и я могу рассказать в школе "Северсталь" представляете до сих пор все бесплатно и даже форму выдают и клюшки,не всем конечно , и не всегда новую. , если спорткласс - питание бесплатное, все выезды на первенство тож бесплатно...представляете халява какая.....но вот всем хочется в МСК да что б в ЦСКА или ДМ...а потом плачем на Россию - какой хоккей дорогой в России....тока МСК это не вся Россия.
Барсик писал(а):О чем это Вы? Вы ОФИЦИАЛЬНО платите от 5000$ до 1000$, как СА, или, может, покажите чеки? или хотя бы укажите команду, входящую в систему ФХР, где ОФИЦИАЛЬНО берут деньги? Хоккей в России БЕСПЛАТНЫЙ, а вот плюс это или минус - надо создавать отдельную тему. То, что Вы (родители) сбрасываетесь по косарю (суммы варьируются), это целиком и полностью Ваша личная инициатива (может где-то вынужденная, но все равно ЛИЧНАЯ).
А не могли бы Вы объяснить, как это в вашем понимании? Я здесь об этом постоянно читаю, но вот никак не пойму - сколько лет должно пройти, чтобы у кого-то закончились иллюзии о перспективе... Ну хоть примерно - возраст игрока, или длительность занятий обозначьте.epshtein писал(а):...заниматься на перспективу...
Играть как Малкин, ну или как Овечкин.epshtein писал(а):Есть практические рекомендации?
SLegg писал(а): epshtein писал(а):...заниматься на перспективу... А не могли бы Вы объяснить, как это в вашем понимании? Я здесь об этом постоянно читаю, но вот никак не пойму - сколько лет должно пройти, чтобы у кого-то закончились иллюзии о перспективе... Ну хоть примерно - возраст игрока, или длительность занятий обозначьте.
Барсик писал(а):Играть как Малкин, ну или как Овечкин. Изображение Изображение
А это и есть самая практичная рекомендация. И если вы ей не последуете , то с каждым годом ваша перспектива будет приближаться к нулю - это реальность. Никому на драфте вы из Урюпинска(это фигурально) будете не нужны.epshtein писал(а):Кроме как уехать в команду под эгидой КХЛ? Это вариант, но давайте сейчас не будем его рассматривать.