В Свердловской области уже четыре года как первые официальные соревнования для детей до 9 лет(Кубок ФХСО) и 8-9 лет (ЗШ) проводятся на 1/3 поля. И ничего, все хорошо...
В Свердловской области уже четыре года как первые официальные соревнования для детей до 9 лет(Кубок ФХСО) и 8-9 лет (ЗШ) проводятся на 1/3 поля. И ничего, все хорошо...
Ну так и в Москве до 9 лет первые официальные соревнования (Кубок ФХМ) проводятся поперек 4 на 4. Речь же о другом...
Да нет, не в этом дело. Почему-то все упорно считают, что раз "мой деревяшка", то я заслуженно страдаю, а вы на коне )Добрый Дым писал(а): сообщение25 янв 2024, 11:18Короче, у кого быстрые и техничные малыши, те ратуют за полное поле.
У кого медленные и деревянные, те за 1/3.
.Добрый вечер!def00 писал(а): сообщение25 янв 2024, 20:56Мне так вообще все-равно как там 15ый год играть будет. Хоть в бадминтон. Это я бы назвал "жопошничество": моему хорошо, остальным не должно быть также хорошо - это как раз главный признак коррупции: я с тренером договорился, а вам нельзя, я вот знаю как систему "подкормить", а вам знать не положено, моего заслуженно продвигают, а вашего задвигают потому что вы просто не тянете - это все признаки "я подмазал", а вы, дураки, нет и продолжайте думать, что коррупции нет, тренер денег не берет, а мой по спортивному принципу играет
А наш с сыном опыт в 20-ть лет это тоже смешно и ни о чем?
Уж мне-то точно должно быть по барабану даже на ваш 2011-ый год 
Или, как здесь ранее писали, наш опыт уже устарел? Тогда при чём здесь Николишин?
Это самое удобное объяснение, обычно, которое "работает", и которое сложно опровергнуть.
Вспоминается недавнее интервью Сергея Суяркова. Он вспоминал, как в свою бытность тренером в Цска, когда он только-только пришёл, на первом же собрании тренеров, он получил нагоняй от руководства, так как начал детям своего года давать эти "тактические схемы". Ему объяснили, что пока такое рано. И это в Цска! где казалось бы результат положен во главу угла... Потом, сам уже Суярков, руководя ЦХМ-ом, одёргивал таких же молодых тренеров, которые форсировали с этими "выходами и входами в зону"...
Я его могу понять, как коллега коллегу. Он боится "опоздать", и что уже "никогда не сможет догнать остальных". Это наши родительские страхи.
Ваш пришёл в 3 с половиной? (округляем до 4-х). Какой у него был опыт в его 9-10 лет? И сравните его - тогдашний, с нашим - сегодняшним, когда нашим 12-13 (2011 г.р.), а пришли во столько же.
Это конечно смело ))) (или как говорят в определённых кругах: ХИТ)
Речь об экспериментах ФХМ, которых и в наше время хватало И не читай ты больше никаких интервью
Мой опыт, мой личный (я про игру своего), говорит что - да. Так было бы лучше. Когда отказались от этого удобного для детей формата, когда переходили на 5х5 и всё поле, это было... (ну это был бы отдельный разговор, и не здесь...)
А как быть? Я привык питаться информацией, и людям верить, особенно уважаемым и заслуженным. Но я вас услышал )))
Ты бы сначала на вопрос ответил - ДА, или НЕТ?. Помогло, или нет? Что ты опять стал ужом изворачиваться?
Очень помогло! Он был лидером. Это ли не показатель? Пусть и на определённом отрезке времени. Да и сейчас, в свои 12-ть, он отлично играет на "пол-поля". (и как мне видится, точно лучше, чем на официальных играх "на всё"). Хотя там (во дворе), это может ещё происходить по причине полнейшей свободы в действиях, и отсутствии тренерских установок или замечаний, когда - просто хоккей.
Тренера достаточно искусны в том, чтобы тащить кого надо. Лично я четко вижу, когда тренер выпускает кого-то на большинство, в сильном звене (которое работает на этого пацана), а потом говорит: "ну у него же очков смотрите сколько?". А кому-то и говорят: "я вашему дал шанс, а он вышел и облажался", хотя его выпустили после того, как он отсидел период и заливку под первое звено соперника, которые "словили кураж", где он неминуемо ошибся и присел снова (разумеется, про справедливости). Только вот это допустимо в командах мастеров, и я считаю, это недопустимо у детей, который надо научить! Не использовать сильные стороны 9ти-летнего пацана, не развивая остальные, а учить всему ассортименту.
Это опыт и большой, тут спору нет. Но он имеет свои ограничения. Ты же не делишься опытом, ты тешишь своё самолюбие, вот тебе и говорят: твой опыт устарел.
Понятно
Пизд... писать, не мешки ворочать... Где бы глянуть? То есть, надо понимать, не помогло? Так бы и играл до выпуска поперёк без разметки и правил? ;)
Просто посмотрите игру 2014 года Спартак - ЦСКА, которая была в прошлую субботу, и посмотрите как играл Спартак) Поэтому все эти сказочки о том что до 11-12 лет никакой тактики в Спартаке - это для широких масс, которые слушают и верят)Вспоминается недавнее интервью Сергея Суяркова. Он вспоминал, как в свою бытность тренером в Цска, когда он только-только пришёл, на первом же собрании тренеров, он получил нагоняй от руководства, так как начал детям своего года давать эти "тактические схемы". Ему объяснили, что пока такое рано. И это в Цска! где казалось бы результат положен во главу угла... Потом, сам уже Суярков, руководя ЦХМ-ом, одёргивал таких же молодых тренеров, которые форсировали с этими "выходами и входами в зону"...
