Кристалл (Саратов)-98 писал(а):Igor
RED2
По поводу роста и веса. Я не совсем уверен, что результат в детском хоккее делают крупные мальчишки, в 8-14 лет больше нужны "малыши-бегунки", которые и делают в основном результат. У крупных ребят координация гораздо хуже. А вот попозже когда все потихоньку начнут подравниваться в мастерстве и начинают "бежать", то тут да, на первое место начинают выходить росто-весовые показатели (хотя конечно исключения есть, и это всё-таки ИСКЛЮЧЕНИЯ).
У меня у самого сыну 9 лет, рост 152 вес 47.
Я уже это писал, практически слово в слово и пришёл к выводу, что мы не ищем консенсуса, а стараемся оправдать свои амбиции. Если ребёнок большой, то для нас, родителей, это кажется преимуществом, а если маленький то для нас это не является недостатком, мы всегда найдём другие положительные его качества. Другими словами нам не договориться. Свой ребёнок всегда самый лучший и талантливый, независимо от роста и веса, и если это не так, то что мы за родители. Вот тут и возникает тренер. Он как орбитр оценивает их возможности со стороны (это в идеале). Это не всё,теперь и мы начинаем оценивать тренера. Критерий оценки прост и банален. Если ребёнок в составе, тренер хороший, ну а если не в составе, то тренер ну совсем никуда не годится. То есть, как нормальные родители, мы боремся за своего ребёнка и заодно за свои непомерные амбиции.
Поэтому нет никакого смысла в этих дебатах. Каждый защищает своё и не устыпит ни на йоту.
Давайте просто смотреть, как наши дети играют в хоккей и получать от этого удовольствие.
