Хорошо подмечено!
ну вот например:
Тем, что в группе А объем тренировок примерно раза в 2 больше и если ты, вдруг, не справляешься "здесь и сейчас" - тебя тут же заменятIndependent писал(а): сообщение29 янв 2024, 14:04Чем колени и сердце ребенка 2015 года группы А отличается от Б? Не понятно....
То, о чём вы говорите, это имеет смысл. И понять вас можно, я уже это говорил вам. Но в вашем голосе чувствуется такая печаль и отчаяние, словно вы реально боитесь чего-то потерять и не успеть за всеми. А вот что кроме мнимых страхов на самом деле вам грозит? За кем вы опасаетесь не успеть? Ведь, весь ваш год, все команды по Москве - будут играть так. Все ребята, и даже целых два сезона, будут ДОЛЖНЫ играть в таком формате. И? Как я понимаю, у всех одинаковые условия. Потом, у вас ещё будет много времени, чтобы начать и продолжать играть в "полноформатный" хоккей.Великтор писал(а): сообщение29 янв 2024, 11:43Вообще, когда регулятор (в нашем случае - ФХМ) задумывает какую-нибудь реформу, которая потенциально может отразиться на хоккейной судьбе тысяч детей, перед тем, как что-то ввести, нужно было провести серьезное аналитическое исследование, которое бы включало в себя изучение опыта других стран (только не в виде тезиса о том, что "а вот в Америке вот так", а с конкретными цифрами, графиками, выводами), опрос ведущих детских тренеров и хоккейных школ, научную основу. И вот на базе проведенного исследования, уже надо было принимать решение о целесообразности или нецелесообразности такой реформы.
Я уже прежде писал на этом Форуме, говоря про особенности хоккея, обращаясь к родителям-новичкам, что хоккей в отличии от других видов спорта, для хоккейного родителя этот хоккей ТЯЖЁЛ для зрительного восприятия. Невозможно видеть эти короткие - кротчайшие!!! смены - именно твоего ребёнка! когда его выпускают на смену, и он должен играть; и как тягостны эти минуты ожидания его пребывания на лавке. И никакие увещевания родительские к тренерам, и даже не столько к ним, а сколько к общей системе подготовки детей (не проф.спортсменов, а именно - учащихся хоккею детей), на это не могут повлиять. И вот руководство ФХМ, вдруг (а может и не вдруг) начало двигаться в сторону добавления каждому играющему игрового времени.
хоккей поперёк поля еще более тяжел для восприятия зрителем. Там банально неудобно смотреть, плохо видно. Ну так вот это надо перетерпеть. Удобство смотреть родителем - это совсем не главное в спортивной подготовке.
Добрый день!def00 писал(а): сообщение29 янв 2024, 14:23хоккей поперёк поля еще более тяжел для восприятия зрителем. Там банально неудобно смотреть, плохо видно. Ну так вот это надо перетерпеть. Удобство смотреть родителем - это совсем не главное в спортивной подготовке.
Зато я вот на 100% уверен, что тренер, который закрывает от родителей тренировочный процесс - в первую очередь скрывает свою "ангажированность", а во вторую - компетентность. Всегда проще сказать "ваш ребенок не играет, потому что на тренировке не старается", когда родитель посмотреть этого не может.
Добрый день.
Вы не говорили.RaKL писал(а): сообщение29 янв 2024, 15:14Добрый день.
Вопрос с подвохом. Ни о какой ангажированности, и тем более некомпетентности тренеров, я не говорил. Как известно, всё познаётся в процессе. Приходя, никто не может быть уверен (за исключением некоторых случаев), как и что оно там будет дальше. Часто, чтобы оценить и испытать себя (своего), нужно попробовать разные команды, и соответственно - разных тренеров. А так, да, если что-то не устраивает, не нужно мучить и мучиться.
Но так, чтобы всё устраивало, такое редко где и когда бывает (ИМХО).
Спасибо за ссылку, прочитал этот материал.def00 писал(а): сообщение29 янв 2024, 14:00ну вот например:
https://blob.iihf.com/iihf-media/iihfmv ... 0_6_17.pdf
Из выводов: In this study it seems evident that 5-5 and especially 5-5 on full ice format are likely to be the least beneficial if you want to optimize game time and involvement for every player.
Перевод: В данном исследовании становится очевидным, что 5х5 и тем более 5х5 на полное поле, вероятно, будет наименее выгодным, если вы хотите оптимизировать игровое время и участие каждого игрока.
И если вы прочитаете следующее предложение, то увидите, что это исследование легло в основу того, что в 6 районах Швеции, например, U11 и U12 стали играть на ограниченном пространстве
Ну то есть, они вообще пришли к выводу о том, что если есть цель добиться максимальной вовлеченности всех игроков в игровой процесс, то формат "4 на 4" тоже не подходит, потому что пространство на 1/3 зоны слишком маленькое для формата "4 на 4".No absolute conclusion can be drawn on which game format is best for optimizing repetition and technical involvement. We can say that 2-2 and 3-3 games most likely activate players more than 4-4 and 5-5 games.
по-моему, про 4х4 там идет исключительно про полное поле.
Так и вы сравнивайте маленькую страну под названием "Москва", а не Россия. Не вся же Россия планирует играть в таком формате, а только Москва, которая уже вполне сравнима по населению с той же Швецией (а если к ней добавить Финляндию, то уже и чуток превосходят по численности).
вот что-что, а хоккей не сильно потеряет от тех, кто уйдет, потому что ему не найдется места в игре 3х3. Им точно также не найдется места и в игре 5х5Великтор писал(а): сообщение29 янв 2024, 15:30Потому что если брать за основу это исследование, то тогда надо переходить на игру 3 на 3 вплоть до 12 лет. Для российских реалий это выглядит бредовой идеей, потому что мы конечно тогда добьемся максимальной вовлеченности всех присутствующих на площадке, но еще больше потеряем детей, которые уйдут из хоккея потому что им тупо не найдется места в командах, если соревнования будут проводиться в формате "3 на 3".
А я и рад был бы не водить, но выбирать тренера в Москве - гиблое дело. Во-первых, они все в той или иной степени некомпетентны и ангажированы. Во-вторых всегда имеет место компромисс: что лучше, блатные в первой пятерке или ехать 1,5 часа в один конец? Что лучше, баллоны и шагание гуськом с блинами или игра от обороны по принципу "мы начинаем со счета 0:0, одно очко уже есть, давайте хотя бы его не просрём"?. Что лучше, быть в группе А или у хорошего тренера из группы В? А еще сверху добавляется неопределенность вида "тренера сняли, уволили" и т.п.
А у нас тоже такие турниры есть, типа кубка Газпрома или Овечкина. Но это короткий турнир (по времени), а не сезон. И никто не запрещает в нем играть.
У нас одна страна, и федеральный стандарт спортивной подготовки по виду спорта «хоккей» единый. Поэтому я не сильно понимаю, почему Москва решила отличиться в этой части.Так и вы сравнивайте маленькую страну под названием "Москва", а не Россия. Не вся же Россия планирует играть в таком формате
Все ведущие детские хоккейные команды США и Канады целенаправлено готовятся к Brick в течение года, потому что это главный хоккейный турнир СА в этом возрасте. И конечно же они готовятся под него, играя 5 на 5 весь сезон.А у нас тоже такие турниры есть, типа кубка Газпрома или Овечкина. Но это короткий турнир (по времени), а не сезон.
