Матвей Мичков

Обсуждение конкретных игроков.
wolem1
Сообщения: 902
Зарегистрирован: 19 май 2009, 09:21
Репутация: 217

Сообщение wolem1 » 02 фев 2025, 16:36

Появится)) ..еще и победную положит.)) Без шайб нет побед, а то 0-8 после двух матчей, кто-то же должен на себя брать инициативу и демонстрировать исполнительское мастерство, если у остальных таланта хватает только на то что чтобы быть сильными, исполнительными и хорошо бегать от своих ворот до чужих.

MOTOM
Сообщения: 98
Зарегистрирован: 14 окт 2024, 22:45
Репутация: 14

Сообщение MOTOM » 02 фев 2025, 21:41

Года 2-3 тому назад посмотрел передачу Черкаса про Егора Соколова. Который на МЧМ очень ярко выступил. Статистика у этого парня всегда в порядке. Кроме плюс-минус. Так вот Черкас его спросил, что у того по стате +- совсем как-то не очень, а тот объяснил, что ему всегда чертовски не везет, типо шагнул на лед на свою смену и им гол забили. Этот парень уже лет 6 за в АХЛе и похоже до сих пор не понимает почему его в НХЛ не берут с такой классной статой и ужасным "+-".
Кстати, у Панарина в регулярке нормуль этот показатель, а в плэй-оф сразу отрицательный, так про него и говорят что он не игрок за Стенли.
 

Аватара пользователя
SPB_hockey08
Сообщения: 587
Зарегистрирован: 11 дек 2017, 13:57
Репутация: 289

Сообщение SPB_hockey08 » 02 фев 2025, 22:28

MOTOM писал(а): сообщение
02 фев 2025, 21:41
Этот парень уже лет 6 за в АХЛе и похоже до сих пор не понимает почему его в НХЛ не берут с такой классной статой и ужасным "+-".
+/- формально конечно устаревает, но всё еще достаточно демонстративен. А для Мичкова - 100%

wolem1
Сообщения: 902
Зарегистрирован: 19 май 2009, 09:21
Репутация: 217

Сообщение wolem1 » 02 фев 2025, 23:06

У Хатсона -15 на данный момент  и два откровенных привоза в последнем матче, но никто его на лавку сажать не собирается. Также, как и Бедарда. У Селебрини -20. Да и кто из молодых в свой первый год в командах "аутсайдерах" уходил в плюс, и Кросби с Макдаком в минусах, если только Маккиннон, но у него потом три сезона подряд минусы.

Sorr online
Сообщения: 899
Зарегистрирован: 13 апр 2021, 18:29
Репутация: 196

Сообщение Sorr » 02 фев 2025, 23:16

wolem1 писал(а): сообщение
02 фев 2025, 23:06
У Хатсона -15 на данный момент и два откровенных привоза в последнем матче, но никто его на лавку сажать не собирается. Также, как и Бедарда. У Селебрини -20. Да и кто из молодых в свой первый год в командах "аутсайдерах" уходил в плюс, и Кросби с Макдаком в минусах, если только Маккиннон, но у него потом три сезона подряд минусы.
+у Бедарда сейчас -24

Итого получается что среди них у Мичкова лучше показатель +- (-14)

У Кросби и Малкина и сейчас -15 и -19 соответственно. А у Овечкина +15.

Непонятно что хотят доказать этим +- в данном случае.
 

Аватара пользователя
SPB_hockey08
Сообщения: 587
Зарегистрирован: 11 дек 2017, 13:57
Репутация: 289

Сообщение SPB_hockey08 » 03 фев 2025, 02:02

Sorr писал(а): сообщение
02 фев 2025, 23:16
wolem1 писал(а): сообщение
02 фев 2025, 23:06
У Хатсона -15 на данный момент и два откровенных привоза в последнем матче, но никто его на лавку сажать не собирается. Также, как и Бедарда. У Селебрини -20. Да и кто из молодых в свой первый год в командах "аутсайдерах" уходил в плюс, и Кросби с Макдаком в минусах, если только Маккиннон, но у него потом три сезона подряд минусы.
+у Бедарда сейчас -24

Итого получается что среди них у Мичкова лучше показатель +- (-14)

У Кросби и Малкина и сейчас -15 и -19 соответственно. А у Овечкина +15.

Непонятно что хотят доказать этим +- в данном случае.
Зачем Вы сравниваете топовых франшизных игроков и парня который в след сезоне может легко отъехать в АХЛ или домой?

Аватара пользователя
SPB_hockey08
Сообщения: 587
Зарегистрирован: 11 дек 2017, 13:57
Репутация: 289

Сообщение SPB_hockey08 » 03 фев 2025, 02:06

wolem1 писал(а): сообщение
02 фев 2025, 23:06
У Хатсона -15 на данный момент и два откровенных привоза в последнем матче, но никто его на лавку сажать не собирается. Также, как и Бедарда. У Селебрини -20. Да и кто из молодых в свой первый год в командах "аутсайдерах" уходил в плюс, и Кросби с Макдаком в минусах, если только Маккиннон, но у него потом три сезона подряд минусы.
Селебрини почти на 3 года младше. Как вообще можно сравнивать Бедарда с Мичковым? 

RaKL
Сообщения: 20296
Зарегистрирован: 26 янв 2018, 11:20
Репутация: 1566

Сообщение RaKL » 03 фев 2025, 10:59

wolem1 писал(а): сообщение
02 фев 2025, 12:14
Предлагаю сегодняшний матч с Колорадо посмотреть от "а до я", и нам уже вместе сделать оценку действий не только Мичкова, но и всех остальных, сделав при этом акцент и на их ошибках.
Есть какие мысли?
 

Отправлено спустя 41 минуту 1 секунду:
Изображение

Аватара пользователя
Снежный кот
Сообщения: 3974
Зарегистрирован: 13 янв 2016, 20:16
Репутация: -133

Сообщение Снежный кот » 03 фев 2025, 11:40

Даже проверхостный финансовый анализ показывает, что флаерсы никогда не делают ставку не молодежь, а исторически тем более, это не питсбург или пантерс, скорее всего будет обмен, и это будет лучшим исходом для всех..., :smoke:

wolem1
Сообщения: 902
Зарегистрирован: 19 май 2009, 09:21
Репутация: 217

Сообщение wolem1 » 03 фев 2025, 12:17

RaKL писал(а): сообщение
03 фев 2025, 11:40
wolem1 писал(а): сообщение
02 фев 2025, 12:14
Предлагаю сегодняшний матч с Колорадо посмотреть от "а до я", и нам уже вместе сделать оценку действий не только Мичкова, но и всех остальных, сделав при этом акцент и на их ошибках.
Есть какие мысли?


Отправлено спустя 41 минуту 1 секунду:Изображение Ужасная игра в атаке "Филы", ни паса отдать, ни обыграть, просто навал на ворота по правилам философии "простизма". Ну и результат зависит не от индивидуальных действий игроков, а от того кто сегодня совершит ошибки...повезло №21, и выход 2 в 1 не реализовал, вместо напрашивающейся передачи на свободного решил бросить и получили контратаку, он же потом и удалился в зоне противника, проявив чудеса игровой дисциплины...быстро "Колорадо" удаление реализовало.
Матвей действовал строго по указаниям тренера, плыл по течению...один из примеров во втором периоде выход из своей зоны, зная его он бы всегда его осуществил индивидуально и обострил бы, но здесь через короткий пас по синей на партнера, и таких моментов много, когда он играл так как от него требуют, вот и результат на табло 0 голов команды в последних трех матчах.

RaKL
Сообщения: 20296
Зарегистрирован: 26 янв 2018, 11:20
Репутация: 1566

Сообщение RaKL » 03 фев 2025, 13:18

wolem1 писал(а): сообщение
03 фев 2025, 12:17
он же потом и удалился в зоне противника, проявив чудеса игровой дисциплины...быстро "Колорадо" удаление реализовало.
Матвей действовал строго по указаниям тренера, плыл по течению...один из примеров во втором периоде выход из своей зоны, зная его он бы всегда его осуществил индивидуально и обострил бы, но здесь через короткий пас по синей на партнера, и таких моментов много, когда он играл так как от него требуют, вот и результат на табло 0 голов команды в последних трех матчах.
Получается, что это не "его тренер" там. Матвей, не может быть использован и задействован вот в такой системе игровой, в такой схеме. А тренер хочет и требует этого от него, допуская качественных изменений под своё видение этого игрока в своей команде.
А самому Матвею нужно больше "свободы для творчества". Он хочет показать всем "как он умеет", и ждёт момента...
Но опять же, как можно догадаться, тренер более опытный специалист хоккейный, и понимает как оно потом будет в дальнейшем, и хочет помочь этому парню, научив и привив ему такое игровое поведение, которое он в него "закладывает". Ну не верит он (тренер), что "вдохновение" Матвея будет ему сопутствовать ещё долго и удачливо. Он скорее верит, что "творческая составляющая и художественное вдохновение" (идущее и тянущееся из детства с юношеством) скорое закончатся. И если не закончатся сами по себе, то ему соперники "помогут" их закончить.... - Тренер верит в работу и труд, и вот уже через это, да вкупе с этим "творчеством" Матвея, верит что что-то может у него получиться и заиграться, потом, к годам эдак 25-ти в этом НХЛ...
А может тренер просто губит талант Матвея? Не верит в его особенность и гениальность?

Аватара пользователя
Снежный кот
Сообщения: 3974
Зарегистрирован: 13 янв 2016, 20:16
Репутация: -133

Сообщение Снежный кот » 03 фев 2025, 15:15

RaKL писал(а): сообщение
03 фев 2025, 13:18
Получается, что это не "его тренер" там.
называйте как хотите, если опять-же проанализировать результаты фин.отчетности команд дивизиона плей-офф, с кем они гарантированно будут играть, то такая модель продиктовано именно этим списком, пингвины, рейнджеры. девилзы, далеко не подарок, из них целенаправленно нацелены на играющий состав только пингвины, ну и кубки разумеете сами знаете у кого..., :smoke:

Аватара пользователя
SPB_hockey08
Сообщения: 587
Зарегистрирован: 11 дек 2017, 13:57
Репутация: 289

Сообщение SPB_hockey08 » 03 фев 2025, 16:15

RaKL писал(а): сообщение
03 фев 2025, 13:18
А может тренер просто губит талант Матвея? Не верит в его особенность и гениальность?
Губят его такие вопросы и те, кто бездумно бубнит об этом с прошлого десятилетия, не понимая что он ...... хороший, но обычный.
Это и называется "медные трубы".
Может он и преодолеет "это" ... и станет тем чем бОльшим ... если конечно у него ещё есть что-то бОльшее ... но в этом есть большИе сомнения)))

wolem1
Сообщения: 902
Зарегистрирован: 19 май 2009, 09:21
Репутация: 217

Сообщение wolem1 » 03 фев 2025, 17:57

SPB_hockey08 писал(а): сообщение
03 фев 2025, 16:15
RaKL писал(а): сообщение
03 фев 2025, 13:18
А может тренер просто губит талант Матвея? Не верит в его особенность и гениальность?
Губят его такие вопросы и те, кто бездумно бубнит об этом с прошлого десятилетия, не понимая что он ...... хороший, но обычный.
Это и называется "медные трубы".
Может он и преодолеет "это" ... и станет тем чем бОльшим ... если конечно у него ещё есть что-то бОльшее ... но в этом есть большИе сомнения))) 
Я уважаю любое мнение)) Но вы так говорите, как будто это все на пустом месте взялось..а как же его результативность в играх за старший 2003 г.р. Ему если не ошибаюсь принадлежит рекорд МХЛ для , 16-ти, 17-ти летних по результативности. На секундочку самый юный дебютант сборной России за всю ее историю и самый юный игрок забросивший шайбу. Главный бомбардир и MVP юниорского ЧМ, на последнем для нашей сборной молодежном турнире - выиграли "Кубок Глинки", и опять Мичков лучший бомбардир. Да и, в последнем сезоне КХЛ он был не на последних ролях. Вы явно лукавите, говоря что он был обычным и есть обычный игрок.
Так сказать очень просто и вы со стопроцентной вероятностью попадете в яблочко. Здесь никаких сложностей нет, учитывая что за последнее десятилетие с 1995 по 2006 г.р возраста игроков, можно отметить только игру Капризова. Один из десятка тысяч, тут и с Мичковым особого ума не нужно, чтобы предположить, что из него ничего не выйдет в конечном итоге. Посмотрим и через год можно вернутся к этому вопросу, все покажет время, а пока удачи парню. Я лично в него верю.

Аватара пользователя
SPB_hockey08
Сообщения: 587
Зарегистрирован: 11 дек 2017, 13:57
Репутация: 289

Сообщение SPB_hockey08 » 03 фев 2025, 20:43

wolem1 писал(а): сообщение
03 фев 2025, 17:57
SPB_hockey08 писал(а): сообщение
03 фев 2025, 16:15
RaKL писал(а): сообщение
03 фев 2025, 13:18
А может тренер просто губит талант Матвея? Не верит в его особенность и гениальность?
Губят его такие вопросы и те, кто бездумно бубнит об этом с прошлого десятилетия, не понимая что он ...... хороший, но обычный.
Это и называется "медные трубы".
Может он и преодолеет "это" ... и станет тем чем бОльшим ... если конечно у него ещё есть что-то бОльшее ... но в этом есть большИе сомнения)))   
Я уважаю любое мнение)) Но вы так говорите, как будто это все на пустом месте взялось..а как же его результативность в играх за старший 2003 г.р. Ему если не ошибаюсь принадлежит рекорд МХЛ для , 16-ти, 17-ти летних по результативности. На секундочку самый юный дебютант сборной России за всю ее историю и самый юный игрок забросивший шайбу. Главный бомбардир и MVP юниорского ЧМ, на последнем для нашей сборной молодежном турнире - выиграли "Кубок Глинки", и опять Мичков лучший бомбардир. Да и, в последнем сезоне КХЛ он был не на последних ролях. Вы явно лукавите, говоря что он был обычным и есть обычный игрок.
Так сказать очень просто и вы со стопроцентной вероятностью попадете в яблочко. Здесь никаких сложностей нет, учитывая что за последнее десятилетие с 1995 по 2006 г.р возраста игроков, можно отметить только игру Капризова. Один из десятка тысяч, тут и с Мичковым особого ума не нужно, чтобы предположить, что из него ничего не выйдет в конечном итоге. Посмотрим и через год можно вернутся к этому вопросу, все покажет время, а пока удачи парню. Я лично в него верю.  
Я уважаю любое мнение))
Моя фраза точно не направлена в его прошлое. То что было до и в МХЛ - пусть там и остаётся.
Корень моего сепсиса в том, что в период его становления и взросления вдруг (вдруг!)) серьёзное влияние стал оказывать медйный момент. Вы же сами, возможно лучший в стране автор статей по детскому хоккею, и на 100% уважаемый, мною же, писатель (это без шуток), внесли вклад в его раздутое эго.)))
Такого влияния медйности не было раньше как взорвавшие детский хоккей Ютуб с Инстой в середине/конце 10-х .... такое уже наверное не повторится....
Я последовательный не сторонник, назовем их условно - "Антроповских" методов ранней популяризации игроков методом надувания их статистики, рождающих завышенные ожидания болельщиков и зазнайство игрока на фазе перехода из молодёжного во взрослый хоккейный бизнес.
Правильно тут писали - "а давайте посмотрим его игру в команде целиком". Таки да! Давайте! Да и не одну! А всего сезона! За два сезона!
Ну если у него потенциал "звезды"... ну сравните с Капризовым.
ЗЫ. Кто-то сравнил его с Бедардом. Хохо. Бедард-то разобран по косточкам давно. А про Мичкова кроме поверхностных статей и нету ничего....
А реальный анализ его игры сделал, пожалуй, только Тортс.)) И сделал выводы)). И ведет себя соответственно..)))
 

Ответить

Вернуться в «Игроки»