Кстати, тот 15-ти летний парень из "ЗШ", о котором Вы писали недавно, таки ворвался уже в ОЧМ?
Пора бы и фамилию озвучить данного героя
Пора бы и фамилию озвучить данного героя
Абсолютно верно, не стоит верить таким тренерам.т-34 писал(а):Не верьте этому тренеру!
Естественно платим и достаточно много... Оплачиваем всю экипировку, оплачиваем автобусы на выезды, оплачиваем поездки на турниры и т.д. Но у нас есть и те, кто не ездит на эти турниры, в том числе и по финансовым соображениям... И это никак не сказывается на их положении в команде, т.к. в ОЧМ у нас рулит исключительно спортивный принцип - играют лучшие на данный моментRED2 писал(а):Вам просто кажется, что вы не платите. Финансовый ритм любой команды, он ведь не для всех.
Вы можете думать всё, что угодно, я давно заметил, что пытаться вас в чём-то переубедить - абсолютно неблагодарное занятие, и о вас я думал в самую последнюю очередь, отвечая RED2 Я вам поднял настроение? Ну и замечательно
никогда не было, и вряд-ли когда либо будет. Шила в мешке ведь не утаишь. Проскальзывает конечно информация о "добрых" агентах, которые за "вознаграждение" договариваются с клубами. Но это нечто вроде статистической погрешности. На мой взгляд, опять-же.Нудлз писал(а):...башляют родаки, кто может, единовременно годовую зарплату малютки, подходящего для МХЛ, а потом он в течение первого года контракта, как бы, в ноль выходит, а на второй год немножко еще и зарабатывает...
), в четырнадцать раз больше предполагаемой взятки.Исключительно верно! Только я немного перефразирую. Не денег, а возможности заниматься сыном. Да за усердную дополнительную подготовку приходилось платить, ибо из всех его талантов, отмечался тренерами только характер. Но мы работали. Где-то за деньги, где-то сами. И даже больше сами, нежели за деньги, ибо в то время, институт доп. занятий ещё не был так развит. Но если бы у меня не было этого времени, согласен, наверняка исход был-бы иным.RED2 писал(а): Если бы Т-34 не имел возможности финансировать подготовку сына в хоккее, он бы возможно или даже наверняка не играл там, где играет.
Ни в коем случае не нужно писать о КХЛ и ФХР в едином ключе, и пытаться проводить между ними параллели. Две враждующие организации, вернее воинствующая ФХР, это клоака, которую необходимо, как можно быстрее разорить! Их единственный плюс, (на мой взгляд), это отстаивание лимита на легионеров. Всё остальное..... как бы это помягче.... (воспользуюсь Вашим...) ... архаично.RED2 писал(а):Я говорю со слов условно Третьяка. Скажем вообще у Федерации хоккея точка зрения, что новая система хоккея подменила спортивный принцип. Именно, если смотреть вцелом. Где то плохо, где то хорошо, но вцелом система абстрагировалась от результата. Причем и сама федерация становится частью системы. Очень примерно, почему отстранили Быкова/Захаркина? Почему назначили Биллялетдинова с архаичной системой взглядов на современный хоккей? Казалось бы виртуальное отступление от спортивного принципа в угоду целям КХЛ и бог знает кому. Но ведь за этим вниз ушла вертикаль сборных, играющих в откат с лучшими в мире нападающими во всех возрастах. И появился Локтионов в первом звене национальной сборной. И если бы не суперигра Малкина в 2012, мы натерпелись позора за пару лет, где нас кто только не обыгрывал. Или метаморфоза с СЮ, о которой говорил Семак - классический пример отхода от спортивных принципов.
