Таланты-какие они?

Обсуждение конкретных игроков.
Аватара пользователя
katok
Сообщения: 245
Зарегистрирован: 01 ноя 2006, 17:30
Репутация: 2

Сообщение katok » 25 сен 2007, 10:54

Хотелось бы в этой теме послушать мнение родителей ,тренеров и просто болельщиков-какими Вы представляете себе талантливых детей в хоккее,а также взрослых хоккеистов-какие черты характера и какие качества выделяют их из общей массы и в чем это проявляется?

Аватара пользователя
Прохожий
Сообщения: 981
Зарегистрирован: 14 окт 2004, 09:57
Репутация: 0

Сообщение Прохожий » 25 сен 2007, 10:57

Гений отличается от посредственности на одну свечу, как говорили раньше. То есть, работает больше, поэтому и свечей сжигает больше. Вот собственно и весь секрет.

Аватара пользователя
katok
Сообщения: 245
Зарегистрирован: 01 ноя 2006, 17:30
Репутация: 2

Сообщение katok » 25 сен 2007, 11:05

И только?Тогда я непризнанный гений-я умудрялся посещать все тренировки на какие меня только пускали , от детей на 4 года младше до команды мастеров,начиная с 8 класса.Но гением среди вратарей моего возраста почему то стал Белошейкин.:)

Аватара пользователя
Прохожий
Сообщения: 981
Зарегистрирован: 14 окт 2004, 09:57
Репутация: 0

Сообщение Прохожий » 25 сен 2007, 11:13

Посещать тренировки и работать на них - маленько не оддно и то же. Ничуть не принижая Ваших усилий, может он за это время работал всё-таки больше?

Mikky
Сообщения: 2027
Зарегистрирован: 21 фев 2005, 17:38
Репутация: 159

Сообщение Mikky » 25 сен 2007, 11:24

katok писал(а):И только?Тогда я непризнанный гений-я умудрялся посещать все тренировки на какие меня только пускали , от детей на 4 года младше до команды мастеров,начиная с 8 класса.Но гением среди вратарей моего возраста почему то стал Белошейкин.:)
А кто вам сказал что вы не талант?
Просто у нас в стране народу слишком много, а талантов надо не больше 10-15.
Так что если бы вы жили в Финляндии или Швеции - может быть уже ваш талант
и открылся бы.
:eek:

Stels
Сообщения: 270
Зарегистрирован: 28 мар 2007, 11:12
Репутация: 0
Команда: Созвездие

Сообщение Stels » 25 сен 2007, 11:32

К разговору о свечах: Чем раньше свечьку поджигают - тем быстрее она тухнет (читай "звездочки" от хоккея).
И вообще, что такое талант в хоккее? Это труд, труд и еще раз труд до седьмого пота!
В 5-7 лет если мальчишка быстрее всех бегает на коньках, в него уже тыкают пальцем - талант! А в 11-13 лет выше на голову смотрится паренек пусть и с более медленным катанием, но с игровым мышлением и с видением поля!
Дети не рождаются в коньках и с игровым мышлением - это все надо развивать. :)

Павел Д.
Сообщения: 1690
Зарегистрирован: 13 дек 2006, 17:40
Репутация: 18

Сообщение Павел Д. » 25 сен 2007, 11:43

И вообще, что такое талант в хоккее? Это труд, труд и еще раз труд до седьмого пота!
В 5-7 лет если мальчишка быстрее всех бегает на коньках, в него уже тыкают пальцем - талант! А в 11-13 лет выше на голову смотрится паренек пусть и с более медленным катанием, но с игровым мышлением и с видением поля!
Дети не рождаются в коньках и с игровым мышлением - это все надо развивать.
Было бы у меня не две руки, а 10 - поднял бы все ЗА. Считаю, что трудом и желанием можно пробиться везде и вхоккее в том числе. Те у кого по мнению наших уважаемых тренеров нет задатков суперигроков уезжают в другие города и даже страны и там играют в основных составах на ведущих ролях. Это те у кого есть огромное желание посвятить себя хоккею.

Аватара пользователя
katok
Сообщения: 245
Зарегистрирован: 01 ноя 2006, 17:30
Репутация: 2

Сообщение katok » 25 сен 2007, 11:43

Прохожий писал(а):Посещать тренировки и работать на них - маленько не оддно и то же. Ничуть не принижая Ваших усилий, может он за это время работал всё-таки больше?
Дело в том,что я прекрасно знаю хоккеистов,которые умирали на тренировках,жили хоккеем,старались вовсю,заглядывали тренеру в рот и лезли из кожи вон лишь бы выполнить установку тренера(я как раз из этих),но так и остались хорошими "середнячками".Но ходит на тренировки паренек,вроде бы не фанатеет от хоккея,может откосить тренировку,на льду не выкладывается,и даже не на всякой игре старается,но может выдать такое от чего у всех замирает дыхание,а потом непроизвольно хочется кричать от восторга и бить клюшкой об лед,пока не разлетитсЯ вдребезги.И если болельщики идут на хоккей то идут смотреть в первую очередь на него ,а потом на игру команды.

Viktor
Сообщения: 53
Зарегистрирован: 25 сен 2007, 11:02
Репутация: 1

Сообщение Viktor » 25 сен 2007, 11:54

ло в том,что я прекрасно знаю хоккеистов,которые умирали на тренировках,жили хоккеем,старались вовсю,заглядывали тренеру в рот и лезли из кожи вон лишь бы выполнить установку тренера(я как раз из этих),но так и остались хорошими "середнячками".Но ходит на тренировки паренек,вроде бы не фанатеет от хоккея,может откосить тренировку,на льду не выкладывается,и даже не на всякой игре старается,но может выдать такое от чего у всех замирает дыхание,а потом непроизвольно хочется кричать от восторга
Вы извините,но мне кажется такого не бывает.Гении в любом виде спорта-это талант помноженный на труд в квадрате.В отеч. хоккее это-Фирсов,Харламов и т.д

Аватара пользователя
katok
Сообщения: 245
Зарегистрирован: 01 ноя 2006, 17:30
Репутация: 2

Сообщение katok » 25 сен 2007, 11:59

Да , еще ,-этот парень мог выслушать тренера,а потом развернуться и пробормотать "Да пошел ты",и сделать все по своему..Милейший парень за пределами площадки.Но непризнающий авторитетов на льду.Кстати с тренировок выгоняли неоднократно,а потом он сам из принципа по месяцу не появлялся у дворца спорта.

Аватара пользователя
Прохожий
Сообщения: 981
Зарегистрирован: 14 окт 2004, 09:57
Репутация: 0

Сообщение Прохожий » 25 сен 2007, 12:05

Stels: да кто бы с Вами спорил. Вообще о каком-то видении игрока, как умелого или неумелого можно говорить ИМХО лет в 16 - 18, мозги меняются. Однако, играть - то начинаем с 5 лет. И результат игры не последняя вещь. Потом начинаем жить в плену заблуждений и в жервах собственной статистики. Ведь ни для кого не секрет, что она необъективна и лишь больше разжигает звёздные болезни. Постоянно привожу пример с Хартманом, который сбил более 300 самолётов и советскими ВВС, которые выиграли войну в воздухе невзирая на то, что у нас никто не сбил даже сотни. Причем и Хартмана сбил наш летчик. А что даёт статистика? Вася в сезоне забил 15 шайб и дал10 передач, а Петя соответственно 5 и 4. Вывод - Вася лучше. С одной стороны вроде бы и бесспорно. С другой стороны. А кто из этих ребят чаще был на льду? Тут мне возразят, Вася лучше, поэтому и на льду был чаще, хотя более объективной выглядела бы статистика, учитывающаяколличество шайб пропорционально времени пребывания на льду. Но мы не коснулись главного - параллельно с этой статистикой должно считаться, а чья пятёрка была лучшей? И этой статистики нет. И именно отсутствие такой статистики направляет устремления всех (игрока, родителей, тренера и т.д.) не на создание команды (о чём так сетовал в своём интервью Фетисов), а на создание Филипов Киркоровых от хоккея, бегающих потом из клуба в клуб. Следствие - ну, суперсерию все наблюдали.

Viktor
Сообщения: 53
Зарегистрирован: 25 сен 2007, 11:02
Репутация: 1

Сообщение Viktor » 25 сен 2007, 12:07

katok: Мне почему-то кажется,что парню просто с тренером не повезло,либо не был найден контактмежду ними(тоже задача наставника)

Аватара пользователя
Прохожий
Сообщения: 981
Зарегистрирован: 14 окт 2004, 09:57
Репутация: 0

Сообщение Прохожий » 25 сен 2007, 12:09

katok: Ну собственно написал выше. Не делает единица командной игры. Её делает звено именно средних дисциплинированных игроков. Все международные турниры последних лет это подтверждают. Кто и что ожидал от сборной ФРГ? А как выступили. Сам стиль игры - на льду - машина, причём железная и неубиваемая. Поверьте, такими темпами и года за два-три как бы они не тягались за золото.

Аватара пользователя
Павел
Сообщения: 679
Зарегистрирован: 11 сен 2006, 08:56
Репутация: 16
Команда: Молот-99 -> Викинг-98

Сообщение Павел » 25 сен 2007, 12:16

Прохожий:
Пример с Хартманом считаю некорректным. Как и с большинством германских асов. У них система подсчета сбитых на восточном фронте было от стрельбы. Выстрелил - значит сбил. А у нас другая - упал самолет на нашей территории - значит сбит, а не упал - не сбит. Некому подтвердить - значит не сбивал.

Аватара пользователя
Прохожий
Сообщения: 981
Зарегистрирован: 14 окт 2004, 09:57
Репутация: 0

Сообщение Прохожий » 25 сен 2007, 12:19

Павел: я не спорю о корректности системы. Во многом Вы правы, хотя тоже перегибаете палку - не всё так просто было у немцев и не всё так сложно у нас, тем не менее. Больше сотни он сбил в любом случае, а войну в любом случае выиграли наши ВВС. Тут вопрос о звёздах и о команде.

Ответить

Вернуться в «Игроки»