Михаила Афанасьевича Булгаковаfipir писал(а):Воланда цитируешь.
Михаила Афанасьевича Булгаковаfipir писал(а):Воланда цитируешь.
Крылатый Ястреб АбсолютноКрылатый Ястреб писал(а):Сереж ты уверен что одинаково?
Во всяком случае, у нас именно так уже одиннадцать лет при четырёх разных тренерах Если мы говорим о тренировках, естественно - всем одинаковые задания, время и внимание Если ты об играх, Миш, то это несколько другое - играют те, кому тренер больше доверяет, тут уж извини...
SLegg писал(а):всем одинаковые задания, время и внимание
SLegg писал(а):Если ты об играх
Ну, тут наши мнения расходятсяКрылатый Ястреб писал(а):Я дико извиняюсь, но вообще то игры это не награда за доверие тренера ,а часть учебного процесса.
Это ловкость. Очень хорошее качество, но не талантПо мне так талант в хоккее распознается уже в детском возрасте весьма просто: если при равной интенсивности и качестве тренировок одному надо 1-2 месяца, чтобы научиться новым навыкам, в то время как общей массе 4-5-6, то это и есть самый яркий показатель того, что у этого ребенка есть хоккейный талант.
N.A.S. писал(а):Это ловкость. Очень хорошее качество, но не талантПо мне так талант в хоккее распознается уже в детском возрасте весьма просто: если при равной интенсивности и качестве тренировок одному надо 1-2 месяца, чтобы научиться новым навыкам, в то время как общей массе 4-5-6, то это и есть самый яркий показатель того, что у этого ребенка есть хоккейный талант.
согласен, и это в том числе -поэтому чуть выше я и писал про 1-2 месяца "таланта" против 4-5-6 у условного "стандарта"fipir писал(а): ИМХО,талант это когда что-то получается само сабой.
fipir писал(а): Отсюда и поговорка что талант должен быть голодным по причине того что он изначально пресыщен у него УЖЕ есть опыт,не спрашивайте от куда,не знаю.
Ловкость - это способность человека решать двигательную задачу за короткий период обучения, а также перестраивать свои двигательные действия, в изменяющихся внешних условиях. Т.е. - это способность изучить движение за короткий промежуток времени. Меня так учили.N.A.S. писал(а):
По мне так талант в хоккее распознается уже в детском возрасте весьма просто: если при равной интенсивности и качестве тренировок одному надо 1-2 месяца, чтобы научиться новым навыкам, в то время как общей массе 4-5-6, то это и есть самый яркий показатель того, что у этого ребенка есть хоккейный талант. Это ловкость. Очень хорошее качество, но не талант
Обоснуйте:)
Надо у Слегга уточнить , иксом ли у мамы ножки ....bauer-ccm писал(а):.и ежели у мамы(а також и сына)ножки иксом,
Riko35 писал(а):Я когда привел ребенка на хоккей, все расстривался сначала, что, вон, такие одаренные дети многие катаются, таланты прям. А оказалось, что все это просто сказываются либо более ранние занятия, либо дополнительные подкатки. И теперь для меня талант означает наличие 2 факторов: здоровье ребенка и его желание тренироваться больше всех.
N.A.S. писал(а):Ловкость - это способность человека решать двигательную задачу за короткий период обучения, а также перестраивать свои двигательные действия, в изменяющихся внешних условиях. Т.е. - это способность изучить движение за короткий промежуток времени. Меня так учили.N.A.S. писал(а):
По мне так талант в хоккее распознается уже в детском возрасте весьма просто: если при равной интенсивности и качестве тренировок одному надо 1-2 месяца, чтобы научиться новым навыкам, в то время как общей массе 4-5-6, то это и есть самый яркий показатель того, что у этого ребенка есть хоккейный талант. Это ловкость. Очень хорошее качество, но не талант
Обоснуйте:)
Ну, и дальше-то что? Как специалист, он, возможно, должен и знает, но это разве означает, что он должен всем и каждому? Может быть, как специалист, он уже давно определил, что у него в составе 90% бесперспективных, и проявлять к ним индивидуальный подход бесполезно? Или, скажем, какой смысл проявлять к кому-то индивидуальный подход, если нет никаких гарантий, что твой любимый игрок, в которого ты душу вкладывал, не возомнит себя звездой и не сбежит завтра в более престижную команду? Таких примеров полноfipir писал(а):Всё,абсалютно всё выстраиваится на личных взаимоотношениях.Бизнес,творчество, наука, доску одному не прибить если нет тандема.Тренет работующий с детьми ДОЛЖЕН знать каждого от и до,только так он сможет воспитать игрока,а если дети для тренера обезличены,он не на своём месте.
Это уже ближе к выпуску тренеры стараются работать более индивидуально, надеясь, что хоть кто-то стрельнёт, а потом не забудет, потянув его выше, а до 14-15-ти лет, пока что, так У нас вот, минимум, пятеро ушли с компенсацией 150 тыр. и больше. Тренер хоть копейку от этого дополнительную получил? И кому он должен? Зачем вам наша мама, если можно просто на сына посмотреть? Все игры Спартака этого сезона есть в сетиSTIGG писал(а):Надо у Слегга уточнить , иксом ли у мамы ножки ....
Ели я правильно понял Бауэра , речь совсем не о вашей маме .... помните тему где ноги у ребёнка то ли иксом , то ли колесом 
... короче Светены приколы , а так-как я уж дюже любопытный , вот и хотел узнать ... (Вы же с ней уже не первый год знакомы в вирте , может и в реале общались )
