Снежный кот писал(а): сообщение13 июл 2022, 00:51
был "неудержим" при игре под кольцо в контакт,.., не обладая феноменальным прыжком...,
Спасибо за видео, но мощи прыжка так и не удалось померить. К прыгучести или не прыгучести. А тем более к мощи прыжка данное видео не имеет отношения.
Что к видео применимо, какое понятие? Сила? Да. Техника? Да. Игровые качества, позволяющие вовремя убирать и закрывать, «прятать» мяч? Да. Спортивная наглость и желание занести мяч в кольцо? Да. Но не прыгучесть, или как вы написали или мощь прыжка. Вы почему то противопоставили эти два понятия прыгучесть и мощность прыжка. Но это одно и тоже. И не прыгучий человек, не может иметь мощный прыжок. Ибо мощь прыжка измеряется как раз высотой этого прыжка.
Мало того, почему я привязываюсь к написанному вами про прыжок. Это важно. Человек, рождённый прыгучим, как вы выразились, потом эту прыгучесть утерял. Но это абсурдное утверждение. Прыжок, прыгучесть, а по хоккейному, это привычно называть рывком, это врожденное качество, т. е. Обладатель, с рождения , имеет таким образом устроенные мышцы дающие ему преимущество в высоте, а соответственно мощи этого прыжка перед другими. И как вы понимаете утерять его он не может.
Подтянуть до какого то определенного уровня человека, не обладающего мощным прыжком или рывком можно, но те у кого это врожденное качество при равных условиях всегда будет опережать других. А в хоккее наличие вот этой способности мышц к рывку очень ценно.