Модератор: BayHunter
Подготовка(обе команды вместе) по пятибальной системе :первые пятерки-4 балла ровно,валнов писал(а):Что можно сказать об уровне подготовленности наших ребят к такому турниру?
Первые пятерки - играть хотят и умеют , но не могут (измучены круглосуточными тренировками , поездками и своими родителями).валнов писал(а):Какие причины поражений с двузначным чисом?
В длинной скамейке запасных.валнов писал(а): В чём превосходство "Белых медведей", "Спартака"?
На одних жилах далеко не уедешь.валнов писал(а):А ребята в каждой игре выкладываются
1.ЗГ:"Во всем виноват ВАЛНОВ!!! Пиип.Ходит тут пииип со своими дисками пиииип всех уже пиииииип достал пииииииииииииииии.."валнов писал(а):Хотелось бы услышать ответы от наших тренеров.
Господин валнов Вы еще не устали двигать девочек????? Или у нас женская команда???? Хватит уже!!!!!!Во втором составе отсутствовали две сестрички- Таня (вратарь) и Лена. Почему-то тренеры их не взяли. Ну почему??Это тоже определённая потеря для команды.
Позвольте отметить, что и у СМ удаляли с той же периодичностью, только что не было три против пяти. Матч как раз и начался с удаления на первой же минуте защитника СМ №4 с формулировкой "за неправильную атаку соперника" - что, кстати, было весьма спорно, т.к. силовой прием был примене не в виде "впечатывания" противника в бортик, а в виде плавного оттеснения его к бортику с отбором шайбы. Что же касается одновременного удаления двух игроков Твери, после которого стало пять на три, то это двойное удаление было совершенно обоснованным, т.к. действительно два игрока Твери сфолили дважды за три секунды на двух разных игроках (последовательно на номерах 11 и 9), в результате чего был сорван выход номера 9 СМ "один в ноль" (полагаю, что все в курсе, что в таком случае полагается буллит, который, к слову, не был дан). Играли действительно достойно, перебросав СМ чуть ли не в 2 раза, бросали с любых позиций, едва только предоставлялась такая возможность. Но такие броски наш вратарь, когда видит, берет без малейших вопросов.валнов писал(а): Первый состав ХК "Тверь" провел достойно. Не сломай игру судья (удалял наших с периодичностью 2 минуты, играли 4-5, 3-5 в меньшинстве),итог первой половины был бы другой.
не понимаю, про какую вторую шайбу, которая могла бы быть "на совести судьи", здесь написано. Вопрос бы мог быть только по одной, - а именно первой, забитой, кстати, как раз при игре пять на три. Судья тут был совершенно прав: я просматривал этот эпизод в записи не менее пяти раз, поскольку сам очень хотел понять, как таки она залетела. А было так. Нападающий СМ номер 11 в борьбе с защитником ТТ пытался обойти его на очень крутом правом вираже и не удержался на ногах. По причинам физики упав, он продолжил этот самый вираж, только теперь уже лежа на животе, т.е. - скользил, крутясь по часовой стрелке))) Навстречу ему в это время уже ехал (выехав за пределы вратарской примерно на метр) вратарь. Результат - столкновение скользящего и крутящегося номера 11 СМ с вратарем с падением вратаря ТТ. Но - вратарь сумел до падения сыграть таки клюшкой в шайбу, которую "вез" до падения номер 11 СМ, которая после этого, ударившись о едущего и крутящегося номера 11 СМ, заползает в ворота ТТ. Что тут не так? Запись есть, "все ходы - записаны"валнов писал(а): 2-е шайбы из 4-х на совести судьи.
валнов писал(а):Во втором составе отсутствовали две сестрички- Таня (вратарь) и Лена. Почему-то тренеры их не взяли. Ну почему??Это тоже определённая потеря для команды.
Посмотрели!Оч.понравилось!!!yatobor писал(а):посмотрите вам понравится