ЛИРА@
ЛИРА@ писал(а):Да и ваша граммотность хромает,подучиться бы,а потом в эфир...
Прежде чем начать учить, нужно наверное начать с себя, ибо слово "грамотность", пишется с одной буквой "м". Это так на всякий случай
но мы Вас ждём в "эфире" и с грамматическими ошибками
Добавлено спустя 57 минут 5 секунд:
КС-98
Приличный комментарий по каждому игроку, это здорово
По двусторонке от 01.02. надеюсь тоже будут комменты, было бы интересно
Позволю себе добавить и свои "5 копеек", по Пензе. За всеми так подробно не смотрел, поэтому ограничусь мнением об игре первого звена. Первую игру со смешанным составом Дизеля, считаю провалили. Абсолютно не справившись с центральным нападающим 1-го звена основного состава Пензы, Кантеевым Наилем. О чём говорят его показатели по игре (4 забил, две отдал). 1-я пятёрка Дизеля (по моему полностью составленная из игроков основы) и сделала результат в первом матче. С нашей стороны было много суеты, особенно в завершающей стадии атак. На фоне остальных пятёрок Дизелистов, составленных из игроков второго состава, прилично смотрелся и наш резерв. А вот что касается второй игры, против полностью основного состава Пензы, позволю с Вами не согласиться. Наше первое звено вышло, как мне показалось, предельно мотивированным и отмобилизованным (наверное сказалось проведённое предыгровое собрание и замена защитника Ляшецкого на Латышева). И в течении двух первых периодов неплохо смотрелось, при игре в равных составах, на фоне двух первых звеньев Пензы, ведя свой микроматч 1:0. И только в конце второго периода пропустив гол, от лидера Дизеля, Дмитрия Мужикова, убежавшего один в ноль. А вот затем, когда целостность пятёрки была нарушена и мальчишки стали выходить на лёд в разных звеньях игра у них расклеилась и шайбы посыпались одна за другой.
Что касается персоналий:
КС-98 писал(а):Накрап Денис ,оба матча было ощущение , что парень играет в напряжении , скованно. Сам себя лишал возможности забивать голы !!! Вместо того, чтобы лезть в центр на ворота , сваливался в углы , откуда голы в принципе не забиваются.
"Сваливаясь в углы", часто уводил за собой двух, а то и трёх игроков противника, после чего отдавая нацеленные передачи партнёрам и только их (партнёров) неумение завершать атаки результативными бросками, сводило на нет все его усилия.
КС-98 писал(а):Егоров Егор в обеих играх понравился желанием , часто был в гуще событий . Характерная частая ошибка : отброс шайбы не глядя , отчего случались частые потери шайбы и атаки наших ворот.
Согласен, наверное лучший игрок команды, по сумме двух матчей. Его единственного из всей тройки, не смущало отсутствие постоянных партнёров, в случаях выхода на лёд, не в обычном сочетании. В любых тройках и пятёрках смотрелся боевито и агрессивно. Чего не скажешь о его постоянных партнёрах (Могилёве и Накрапе, явно терялись играя только друг на друга и не видя других партнёров). Единственная проблема (кроме вышеназванных Вами), как мне представляется, при контратаках два в одного, входя в зону по правому краю, постоянно "сваливался" в центральную ось на которой уже находился его партнёр по нападению. В результате два нападающих находились на одной вертикали и одному защитнику не составляло труда блокировать обоих (такое происходило по 5-6 раз за матч).
КС-98 писал(а):Борисов Илья , понравился желанием и стремлением , часто был в гуще событий . Характерные недочёты : нерасторопность в действиях, частые неоправданные уходы вперёд . Отсюда случались провалы в обороне ,т.к. его самого не было на своём месте. По оставшимся допишу позж
Согласен, особенно что касается вылазок вперёд. Дошло до того, что одному из нападающих (Накрап, либо Егоров) приходилось опускаться в оборону, чем был ослаблен атакующий потенциал пятёрки. Чего не отнять так это старания и желания и в те моменты когда строго играл в обороне, был достаточно надёжен.
Латышев же мне например очень понравился, был очень быстр и надёжен, с неплохим броском.
КС-98 писал(а):Могилёв Артём, особо ничем не выделялся , кроме габаритов.
и
КС-98 писал(а):постоянно выказывает на публику своё недовольство после очередного неполучившегося момента .
Не знаю, если есть моменты, то тогда как так получилось, что ничем не выделялся? Как то противоречиво. Во второй игре очень старался (правда в течении двух периодов, а надо бы всю игру, как и его партнёры по звену. Наверное были поражены тем обилием игрового времени, которое ими было получено, с непривычки, видимо неправильно распределили силы на игру). А что касается постоянного выказывания недовольства на публику, то хоккей ведь это ещё и шоу. А как спел Фредди Меркьюри "show must go on", т.е шоу всегда должно продолжаться
хотя перегибать конечно не стоит.
Также хочется отметить, нашего второго тренера Бориса Борисовича, который нашёл слова поддержки и совет для каждого игрока команды, во время обоих встреч!
)
. Кондратьев Артём , старался , но часто действовал бездумно . Основная ошибка: движение на соперника на встречных курсах,что непозволительно ! Будет либо проигрыш ситуации , либо нарушение правил. Гущин Павел , человек-невидимка .Я вроде есть , а вроде меня и нет. Слишком "скромный" на площадке . НО 
. Выпадала раз 200 !!!
