08.10.07 Крылья Советов - Вымпел 4-2. По игре следующее, играли мы не плохо, много атаковали, но опять не забиваем, первый период закончился нулевой ничьёй, при взаимно острых атаках, в середине второго периода, на дабивании, был заброшен первый гол в наши ворота, при чём мне сначала показалось, что шайба попала в перекладину, но судья стоял рядом, и уверено показал, что гол был, после чего наши кинулись отыгрываться, и пропустили контратаку, в итоге 0-2. В игре вторых составов, мы начали более чем уверено, и сразу забили две шайбы, но в дальнейшем, более забить не смогли, хотя шансов была куча, но не забиваешь ты, забивают тебе, так и произошло, в сутолоке, у наших ворот, нам все-таки затолкнули третью шайбу, ну а четвёртый гол, мы пропустили в меньшинстве. Что касается судейства, то это отдельная тема, я, конечно, понимаю, что мы играли в гостях, но при счёте 2-2, судьи начали нас понемногу придушивать, Про всякие подножки я уже молчу, когда игра идёт в нашей зоне, даже если шайба уже прижата, и игроки ходят друг по другу, свистка не слышно. Но с удалением в конце игры, вообще не понятно, наш защитник №6 Коваль Михаил, едет с шайбой, за нашими воротами, за ним бежит игрок КС, с периди летит в него другой игрок КС, в результате происходит столкновение, и нашего игрока удаляют, а то, что он был с шайбой, и то, что его брали в коробочку, не в счёт. Это хорошо, что Миха крупный мальчик, был бы по меньше, убился бы. Но это ерунда, КС хорошо играли, и в результате победили, с чем их и поздравляем. У меня один вопрос, какой интерес играть чужими игроками, ну я понимаю, когда нет игроков как в Марьино, или у нас, но ведь во многих клубах по пять шесть пятерок, когда тем ребятам играть? Когда набираться опыта? Или во главу ставится результат любой ценой? Тогда о каком прогрессе в хоккее мы говорим, по чему одни клубы могут играть своими игроками, а другие нет? И куда смотрят родители тех ребят, которые не играют на играх, а в место их детей играют другие. Ну да ладно, КС с заслуженной победой.