Ваша не компетентность просто удивляет.Dredd писал(а):То есть я так понял, что на мой вопрос "что он делал?" вы написали "лежал"![]()
![]()
![]()
Ну что ж, ответ принимается. Лежал, так лежал. Откройте правило 471, часть "а" 8 пункт. Вот согласно этому мной было отменено взятие ворот.
Lukich777 писал(а):Сомнение этот гол вызвал только у вас.
Этого вполне достаточно, не находите? Или мне нужно прежде подъехать к обоим тренерам, поинтересоваться их мнением, потом обратиться к зрителям, у них спросить и лишь после этого принимать решение?
Придется открыть правила игры и привести цитату.
Взятие ворот не засчитывается..."Когда в результате физического воздействия со стороны любого защищаегося игрока,игрок вынуждено оказался в площади ворот в момент попадания шайбы в ворота,но ИМЕЛ ДОСТАТОЧНО ВРЕМЕНИ,ЧТОБЫ ПОКИНУТЬ ПЛОЩАДЬ ВОРОТ.В нашем случае спартаковец лежал под защитником.
Лучше больше времени уделите своему катанию и изучению новых редакций правил игры в хоккей,чем заниматься словоблудством на форуме.
P.S.В матче кубка первого канала между Россией и Чехией два главных арбитра почему то засчитали вторую шайбу россиян,хотя Прошкин был в площади ворот.
Жалко,что не вы судите.Вот посмеялись бы.