На этот турнир мы, как впрочем, и практически все участники данного турнира, отправились с медальными надеждами. Вроде бы всё к этому располагало: и не столь представительный (по сравнению с прошлыми годами) состав участников, и довольно высокое (4-е) место по итогам «Поволжья» (ещё один повод, для оптимизма), и практически полное отсутствие на турнире команд, которых мы никогда не обыгрывали. В общем настрой был боевой и решительный. Что же из этого вышло? Отбросим субъективные ощущения участников матча и зрителей и обратимся к «голой» статистике, (тем более сам я на играх не присутствовал, а только слышал рассказы очевидцев и анализировал итоговые протоколы, спасибо тверскому Папе98) итак:
Игра № 1 Дмитров – Саратов. 4:2
С Дмитровым, мы уже ранее встречались (около года назад в Жукове), моментов мы тогда насоздавали несметное количество, а в итоге уступили 0:4. Поэтому, горели желанием реабилитироваться и создать положительный настрой, да и задел, на весь турнир. Первый период мы выиграли, со счётом 2:1 (о наших удачных первых периодах, мы ещё поговорим). Настораживало только то, что соперники плотно «прихватили» нашего 19 номера (но лидерские функции взял на себя Родик Колесов, и «размен» Черепухи, не казался страшным). Однако правильно говорят, что «не народ творит у нас историю, историю, лишь личности творят». Два последующих «безголевых» периода, вкупе с тремя пропущенными шайбами, за тот же промежуток времени, и как итог печальные 2:4 на табло и сиротливый ноль, в графе «очки», после первого тура.
Игра № 2 Саратов – Череповец. 3:1
Две наши предыдущие встречи закончились для нас, очень здорово 6:0 в 2007 году, и 4:2 в 2008. Немного «скребло на душе» от того, что на лицо была некая отрицательная динамика встреч, но это не казалось, каким то уж очень большим препятствием и результат должен был быть победным. Так оно и вышло в итоге, но каких нервов это стоило. Достаточно сказать, что первый период закончился нулевой ничьей, а последнюю (третью) шайбу, мы забросили в пустые ворота (соперник заменил вратаря, на шестого полевого) за 5 секунд!!! до конца встречи (есть первая победа и три очка в копилку! ). В общем, если так дальше пойдёт, то уже следующей встречи с Северсталью, надо ждать с опасением. Огорчило, лично меня, в этой встречи, ещё и то, что продолжил «спать» Денис Черепуха (а всем известно, что Кристалл с забивающим Дениской и без него, две совершенно разные команды). Но на Череповец, для победы, хватило и его партнёров по звену.
Игра № 3 Нева – Саратов 4:0
Перед этой игрой, я честно говоря, заранее лихо записал ещё три очка в наш командный карман. Для этого у меня имелись, достаточно веские основания, ибо наша встреча год назад, на этом же турнире закончилась нашей весьма уверенной победой (6:3). Но суровая реальность, расставила всё на свои места. Пропущенные в первом периоде две шайбы в течении 17 секунд, видимо надломили команду. После чего Нева добавила нам « в кашолку» ещё две во втором, которые привели в итоге, к безропотным 0:4. И судя по всему, в этой игре наше первое звено «заснуло» в полном составе. Более того, что ещё более печально, «теория отрицательной динамики» встреч с постоянными соперниками, вновь получила подтверждение.
Игра № 4 Саратов – Белгород 7:5.
Данная встреча, представлялась мне как встреча команд-побратимов, в смысле построения структуры командной игры. Это не было соперничеством между двумя командами, это было противостояние двух звёздных троек. Колесов-Черепуха-Цыганов у Кристалла и Мазур-Шабаров-Трофимов у ХК Белгород. И «фестиваль состоялся»!!! Во всём блеске, проявил себя наш 19 номер, Черепуха Денис. Его покер, плюс две голевые передачи, итоговые 6 очков за матч, это гроссмейстерский результат. Но сначала, об одном тренерском решении, которое возможно и повлияло на результат матча. В нашем первом звене Колесов был заменён на Юлиана Неличева. О Юлике хочется сказать отдельно, лично мне его игровые качества очень нравятся, и по уровню мастерства он вряд ли уступает нападающим первого звена. Но, во втором звене, у него не находится партнёров соответствующих ему, а в первом звене не находится места уже ему самому. Ну, а в этой игре он забил гол и ещё раз помог отличится партнёру (Черепухе).
Судя по всему это была наша лучшая игра на турнире.
Игра № 5 Тольятти – Саратов 7:6
Я думаю, это была та игра, в которой мы лишились последних шансов побороться за удобоваримый результат, по итогам турнира, и очень жаль, что переломную и такую ответственную игру, нам выпало играть именно с Тольятти. Честно признаюсь шансов у нас было не много, и не потому что мы слабее Лады. А потому, что вот бывает у каждой команды «свой клиент», эдакая «сладкая булочка», так вот на сегодняшний день мы таковыми являемся для них. Как бы не складывались игры, какие бы ни были составы. А итог всегда один, наше поражение в одну шайбу (в основное время, в овертайме, по буллитам). Так вышло и на этот раз, поражение в одну шайбу 6:7. Из положительного, можно отметить, что Дениска Черепуха, явно втянулся в турнир, доказательством чего послужил ещё один его покер и итоговые 5 очков за матч.
Игра № 6 Могилёв – Саратов 3:2 Б.
Особо писать про этот матч не хочется. Иначе как провалом эту игру не назвать. Ведь вели по итогам второго периода 2:0, а в итоге уступили по буллитам, команде, которая явно по игре, числилась среди аутсайдеров. Это обидно и не понятно. Хотя некие соображения, на этот счёт есть. Первое, это наверно эмоциональное опустошение, после очередного обидного поражения от Лады. Второе, это всё же некий недонастрой, на заведомо более слабого соперника. И третье, судя по всему первое звено начало уставать, а без него забивать у нас некому, а вот пропускать горазды все.
Игра № 7 Пенза – Саратов 4:2
Вот и настало время, очередной (и уже неизвестно какой по счёту) встречи с нашими самыми принципиальными друзьями-соперниками. К сожалению, в очередной раз мы уступили. То, что за последние два сезона, в большинстве случаев, наши поражения превращаются в удручающую тенденцию, приходится с грустью констатировать. И даже наша победа на Поволжье (кстати, в итоге именно она отправила Дизель на следующий сезон в группу «Б» Чемпионата России зона Поволжья 2008/2009), была добыта с учётом многих привходящих факторов (например: пищевое отравление, значительной части пензенской команды, на том турнире). Что касается, именно этой игры, то даже несмотря на то, что Дизель отправился на турнир, без ряда ведущих игроков (например, отсутствовал Мужиков, который значит для Дизеля не меньше, чем для нас Черепуха). Кстати о нашем 19 номере, в этой игре он поучаствовал в обоих голах, один раз отличившись сам и ещё раз ассистировав партнёру.
Игра № 8 Саратов – Тверь 2:1
Честно говоря, вот уж где был сюрприз так сюрприз. Достаточно сказать, что Тверь мы НИКОГДА, не обыгрывали на их домашнем турнире. Казалось бы всё было против нас, ан нет. Выиграв первый период со счётом 2:1, при этом забив два гола в течении 81-й секунды (без обязательной шайбы нашего лидера и здесь не обошлось, что безусловно радовало). В дальнейшем удалось удержать свои ворота в неприкосновенности, при достаточно значительном игровом и территориальном преимуществе тверичан (читал отчёт Т98 об этой игре).
Игра № 9 Саратов – Воронеж 3:0
Последняя встреча наших команд (чуть более полугода назад) завершилось со счётом 11:2 в нашу пользу. Соответственно и опасений за исход этого матча не было никаких (да и на этом турнире Буран, особо никого не пугал). Так предсказуемо всё и произошло. Забив по шайбе в каждом из периодов, наша команда спокойно довела матч до победы. Единственное, счёт был намного скромнее, чем в предыдущий раз. Но за то отличилась защитная линия (0,5 гола за игру в последних двух встречах внушали оптимизм).
Игра №10 Вымпел – Саратов 3:1.
Эта игра выводила Вымпел в чемпионы. У москвичей была задача выиграть и лидер эту задачу, с успехом решил. Наверное, по драматургии эта игра напомнила, нашу предыдущую встречу с Воронежем, только теперь на месте Бурана выступили мы. Так же уверенно вымпеловцы забили нам по голу в каждом периоде и де-юре оформили своё чемпионство. О Вымпеле, хочется сказать особо. Молодцы! Ровно и уверенно прошли весь турнир (не считая встречи с Белгородом) и заслуженно победили. А вот мы… Ещё два года назад, мы с лёгкостью переиграли их (5:1). За это время многие из их команды ушли в топовые клубы (в поисках лучшей доли), а они выходит, стали только сильнее. И теперь между нами (согласно итоговой таблицы турнира) просто «пропасть». И это не смотря на то, что в чемпионате Москвы, Вымпел занял лишь 13!!! место.
Игра № 11 Саратов – СКА 8:4.
По большому счёт эта игра, не для кого и ничего не решала. Поэтому она носила некий прогулочный характер, обе команды сделали ставку на атаку (в первую очередь, это наверное больше касалось нас). Добившись к исходу второго периода весьма комфортного счёта (6:2), на третий наши вышли уж очень расслабленными и видимо уставшими (ведь это уже была 11 игра за 6 дней), за что в общем то и поплатились проиграв его 2:3.
Вот собственно и всё, турнир закончился, принеся нам неожиданное, но вполне заслуженное 8-е место…
Теперь наверное стоит поговорить, о том почему всё вышло так, а не иначе. Из года в год, именно на турнире в Твери нас подстерегают провалы. Если посмотреть внимательно на статистику всех матчей, то можно увидеть следующую закономерность. Мы очень часто заканчиваем с положительным балансом первый период (победа в нём, либо ничья). С завидной регулярностью «проваливаем» второй и с мужеством и переменным успехом, пытаемся исправить всё в третьем. Как мне представляется, всё это происходит по следующим причинам. Ни для кого не секрет, что результатообразующим, у нас является первое звено, которое проводит на льду львиную долю времени. Поэтому результат первого периода, это практически всегда, заслуга первого звена. Но так как ребята они не железные, и им хотя бы изредка надо отдыхать, то во втором периоде, частота и длительность их пребывания на льду уменьшается, что видимо и сказывается на результате. В третьем же периоде, всё встаёт «на круги своя». Более того турнир в Твери, всегда последний в сезоне и накопившаяся за весь год усталость (ведь на них выпадает коллосальная нагрузка по ходу сезона), видимо непосильным грузом ложится на их плечи и не даёт возможности «вытаскивать» матчи, как это случалось не раз в ходе сезона.
Структура хорошей хоккейной команды давно известна: это «звёздное» и забивное первое звено, стабильно и результативно играющее второе, сдерживающее и изматывающее третье и всё разрушающее ( и максимально жёстко играющее ) четвёртое. Из этих четырёх весьма несложных правил у нас в полной мере выполняется только лишь первое. У нас начисто отсутствует «вторичная результативность» ( из 36 заброшенных шайб 31 выпала на долю первого звена, да и из оставшихся 5 шайб, 2 заброшены при их же помощи). Нет у нас и пятёрок умеющих стабильно защищаться.
Почему так происходит, пока не совсем ясно. То ли у нас не хватает людского ресурса (т.е. наш год «неурожайный» в Саратове), то ли мешают родители, то ли по каким то иным причинам. Вот и выходит, что после шикарной первой пятёрки и неплохого вратаря, далее пустота… Особенно это заметно, на фоне команд второго эшелона ( к которому относимся и мы), которые постоянно прогрессируют и постепенно уходят далеко вперёд.
P.S. Всё написанное в вышеизложенном посте, является личным мнением автора и может не совпадать с ничьим мнением.
Хотя Бетховен тоже музыку писал будучи глухим. 
