Витамин: Виталь,
![класс. круто :cool:](./images/smilies/cool.gif)
Все же на представителя Созвездия не обижайтесь сильно. Мы, родители, особенно те, кто не хоккеисты сами и тем более не тренеры, ищем какие-то выводы и объяснения на основании того, о чем знаем в теории о наших детях и наших командах. Про варианты с "составом" все мы знаем, в общем и целом, простое объяснение - играл или не играл какой-то "лидер" или лидеры - тверские, можайские, белгородские, ступинские, перешедшие из ЦСКА или прикомандированные из 97 года - и считаем что этим все и объясняется. Если б все так было просто.
Про спецпитание человек и вовсе в шутку сказал, ИМХО.
Позиция о том, почему сильная команда может выступать НЕРОВНО просто сама по себе, родителю ребенка из несильной (без обид,
SZV98) команды может быть не очень понятна. Вспоминаем до сих пор наш счет с Орбитой (3:1 по итогам первого состава). Орбита настроилась, а мы
Неделей ранее ТОТ ЖЕ САМЫЙ наш состав выиграл у Локо04, а те в свою очередь шайб 40 с гаком привезли Орбите тогда и 38 сейчас. По-моему очень наглядно.
Мотивация играет огромное значение, каждый из детей играет с максимальной отдачей только когда именно ему интересно, в радость, играть. У всех могут быть какие-то отклонения в тот или иной день, как связанные с хоккеем так и нет.
Интересно, если бы наши дети обсуждали наши результаты на работе с позиций исключительно того, что им о нас известно. Представляю себе (чисто пример):
"1ый - Слышали, а у Васиного папы фирма в тендере победила, а Лешкин отец проиграл!
2ой - Да ну! Наверное, потому что Васин папа Сережину бабушку бухгалтером взял.
3ий - Да нет, это оттого что у Лешкиного папы заместитель проболел, точно говорю"
А на самом деле "Васин папа" просто "рогом уперся" и неделю работал над тендерным предложением день и ночь, а "Лешин папа" решил не напрягаться.