Олимпия 97 Иркутск

[ДедА52]

Предпосылки есть, как оно будет - узнаем скоро.

Ну а пока - греющая душу распечатка с сайта "пять игр" (в полном варианте - на всю текущую неделю):

Расписание тренировок О-97 на 6-12 декабря 2010 г.

Понедельник 6 декабря 20-00 (каток "Айс Пипл")
Вторник 7 декабря 20-00 игра с младшими олимпиками (корт "Олимпия")
Среда 8 декабря 20-00 (каток "Айс Пипл")
Четверг 9 декабря - выходной
Пятница 10 декабря 20-00 (каток "Айс Пипл")
Если будет время в субботу - сообщим дополнительно
Воскресенье 12 декабря 11-30 (каток "Айс Пипл")

Дожили таки, уважаемые олимпики!!!

[ДедА52]

Наблюдая вчерашнюю треньку, я вдруг отчетливо понял, что на поляне Ice People есть тот человек, который наверное еще больше, чем родители и пацаны рад работать в помещении: это же конечно наш тренер. Эдуард Иванович сам виду никогда на счет этого не покажет, однако, за долгую тренерскую судьбу его уже так достали суровые сибирские атмосферные воздействия! А тут - как в хороших хоккейных домах, в комфорте, - можно достать и блокнот, что-то чиркнуть, и секундомер не заиндевелый, и свисток не сиплый! Да и командные возгласы его, - даже вполголоса, - весьма гулко усиливаются сводом зала, а посему звучат еще убедительнее!

[RED2]

Да все рады, конечно. За редким исключением

Ну и затрагивали вопрос - ведь еще и игра совсем другая. Или атака или оборона. Скучать ни вратарям, ни игрокам не приходится. Средней зоны нет. Игру смотришь на одном дыхании. В той же игре с младшей Олимпией на стандартной коробке - как отчетливо понимаешь, насколько затянута игра у бортов, в средней зоне. ИМХО для нашего возраста - это примерно тоже, что чувствуют игроки на площадках НХЛ.

В теории, ЭИ надо пересмотреть определенные теоретически подходы:
- скажем четкое разрушение в защите лучше нечеткого созидания. На КВ молодежка с Брагиным так и играла в плане игры защитников - при любой угрозе защитники играли четко на выброс шайбы, что с одной стороны выглядит примитивно, с другой - игроки выходили из под давления, что сильно озадачивало канадцев, в этом смысле не самый лучший у нас по мастерству Данил Р. играет четко командное решение - прежде всего разрушать и не давать играть в своей зоне,
- возрастает роль "второй волны", добиваний - у нас игроки мало играют, даже лидеры - даже Коля Ш., играющий в манере Овечкина, делает бросок и уходит порой в туристический вираж,
- хоккей более вертикальный - никаких поперечных передач практически не требуется, очень сложно создать преимущество "еще под своей синей линией",
- роль вбрасываний возрастает (чему особо нигде не учат) и особенно игра всего звена, координация усилий - видно, что наши проигрывают опытному Марку М. даже не на вбрасываниях, а на игре краев,
- у борта мало кто эффективно может играть,
- вброса как элемента техники нет у наших - а ведь это тоже наука - куда бросить, кто должен подобрать,
- возрастает роль ребят с хорошим щелчком - Андрей Д. кстати обладает практически взрослым щелчком, на такой площадке практически невозможно среагировать на такой щелчок,
- возрастает роль подправлений, игры на отскоках, игре влет по шайбе...

В общем, работы много

[ДедА52]

За редким исключением

Надо ли это понимать так, что кого-то напрягает такса катка в жалкие 200 р. с клюшки в час?
А по сути Ваших выводов согласен в каждом пункте! Вертикальность сохраняется и при игре через борт, причем даже и не очень физически сильный игрок таким образом легко доставляет шайбу на пятак. Насчет навыков игры на добивание, подправление, использование отскоков - абсолютно актуально! Пока систематически в этом компоненте видно только Марика (имею ввиду целенаправленный выбор позиции с целью добивания, а не свалку на пятаке, беспорядочную толкотню клюшками во вратарской площадке). Игру влет по шайбе, - правда в обороне, но очень эффектно и эффективно (гол был бы не минуем!) продемонстрировал Женя.

В общем, работы много

В этом смысле особенно жаль, что этот лед нам достается только сейчас! Вот бы с сентября....

[RED2]

Ну я думаю, что 200 рублей некоторым сложно 3-4 раза платить в неделю. Хотя если иркутянам ездить в Ангарск, только бензин будет обходится дороже. Но я не об этом, у нас всегда недоброжелателей хватало

Мы вообще столкнулись, удивительно, с "мировой проблемой" - разницей игры. Я думал, что эта разница условна - подумаешь привыкнуть надо к размерам. На самом деле, очень много принципиальных отличий в тактике, технике, физической готовности. Кто то же вообще трактует такой хоккей как современный, а игру на "аэродромах" устаревшей. Любопытно, насколько ЭИ приспособит игру команды. Ведь даже на уровне КХЛ нет ясности - во что собственно должна играть "наша школа". Пока есть противоречие - скажем условные тренера по всей стране учат:

- "наигрыванию пятерок", а понятие коучинг для тренеров неизвестно, а ведь это именно наука о сотнях сочетаниях в одной игре, которые решают определенные задачи по ходу игры,
- у нас приоритет паса, у них приоритет атаки ворот с ее продолжением (подправление, добивание)если у нас 3х1 выйдут и кто то бросит сам - тренер убьет (у них нормальная ситуация),
- у нас вход в зону через пас, у них через вброс (за обратное тренера ругают и там и тут),
- мы практически исключаем такие понятия как вброс, вбрасывание, давление, силовую борьбу у борта, у них это основа игры, ну и так далее...

Любопытно, что мы это видим на пацанах, они существенно перестраиваются фактически без обучения - площадка диктует. Вопрос какую линию будет вести тренер.

Хорошую игру влет сегодня продемонстрировал Дацюк в матче с Нешвилом. Но элемент важный, поскольку явно на такой поляне даже край (как вчера Женя) может легко оказаться на последнем рубеже ворот. Надо, по идее, набивать мяч клюшкой - кто у нас интересно набьет по 200 раз? А тут на форуме где то читал маленькие набивают...

[ДедА52]

Надо, по идее, набивать мяч клюшкой - кто у нас интересно набьет по 200 раз? А тут на форуме где то читал маленькие набивают...

ИМХО - само по себе "набивание" (как и "чеканка" в футболе) не очень ценна, как элемент. Вот скорее регулярные упражнения на подправления. Эти упражнения в прошлом сезоне пацаны сами устраивали на треньках, как развлечение в паузах. Но надо - системно, как элемент тактический в атаке, - с подключением защитников, да и с закрыванием партнерами по звену обзора вратарю. Кстати, вчера показывали игру Авангард-Динамо, - там очень интересный гол динамовцев (дальний бросок заща "сквозь" подпрыгивающего напа - прямо для учебников).
Что касается наигрывания пятерок, то на малой площадке это еще более критично, т.к. быстрота розыгрыша шайбы требует (для эффективности) точной скоординированной позиционной игры, а поскольку задние рубежи подтянуты к воротам короткой зоной, то своевременный отброс на бьющего заща - более чем актуален. У нас это умение - на нулях. Пример удручающий: Андрюха в Нерюнгри за весь (!) турнир не получил ни одного (!) паса под щелчок! Один раз только и щелкнул, когда шайба на него на ребре выкатилась из кучи на пятаке. Для сравнения - за сезон 2008-2009 от получил 11 (и тоже считаю - крайне скудно для 2-х дюжин игр!) пасов под бросок и забил с них 2 гола (из 5 бросков в свор ворот). Но и остальные броски не пропадали - шайба от лицевого борта часто отскакивала в борьбу "на усах" с сохранением угрозы воротам. Так что - на треньках вроде этот элемент разучивался, но в игре пацаны его забывают применить!

[RED2]

Ну а в позавчерашней игре он забил 3, я помню на ЗШ забивал в Саянске... Не дают уровневые соперники. Имею ввиду щелчки от синей.

[ДедА52]

Не дают уровневые соперники.

Именно так, но в каком именно элементе не дают, вот в чем вопрос! С малышами или с очень слабыми соперниками просто проходит такая незамысловатая вещь: защ стоит на синей столбом, весь такой готовый, ноги раскорячил, колотя клюшкой и матом требуя пас под бросок (и так - несколько секунд!), партнер подумает этак неспешно, и вот - отпасует, а защитник дюже размахнувшись, хрясь, щелчок - а воротчик, даже все это видя, просто не умеет еще ловить, да и побаивается, даже инстинктивно отпрянывает. Вот именно со слабаками такое и проходит, но этому цирку грош цена! А вот с уровневым соперником если Андрей будет требовать паса под бросок? Да тут же подъедет игрок соперника "разбирать его" и момент уйдет, а воротчик все это кино посмотрел и уже полностью готов к броску! И партнер уже видит закрытого заща и отдавать ему пас раздумает! И вот тут-то и важен отработанный на треньках маневр: только защь выкатился на убойную позиции и открывется лишь на секунду, - партнер шустро пас и тут же следует незамедлительный щелчок, пока вратарь еще не понимает, откуда прилетит. Высокая скорость исполнения слаженного маневра - единственное, что помогает тут. А вот этого-то маневра и нет, его нет прежде всего в головах игроков, - что жалко!

[RED2]

Ну да, я и хотел спросить - к примеру, М. Новокузнецк позволял Ермаку такие маневры или нет? Разница все равно в классе ведь есть.

Тут еще тоже момент - ведь в НХЛ очень много защитник учавствует в атакующих действиях (скажем гол Лидстрема в ОТ недавно, на пятаке (!) обыграл вратаря и закатил шайбу) + очень много (это в общем цель их игры как я понимаю) свободный игрок выводится на удар. У нас цель игры создать численное преимущество 3х2, 2х1, у них такой розыгрыш чистого игрока. Но достигается ведь это тоже специфичными методами. Скажем в большинстве у нас преимущественно один игрок перед воротами ведет борьбу, у них 2. Это влекет за собой то, что на пятаке толкется 4 игрока, свободные зоны и 3х2 разыгрывается легче, чем 4х3. То есть я хочу сказать, что появление игрока (защитника) свободным с сильным соперником диктуется изначально навязыванием борьбы на пятаке минимум 2 игроками. А у нас собственно в команде вообще мало кто умеет 1 играть на пятаке

Добавлено спустя 5 минут 21 секунду:
А вот будет ЭИ совершенствовать подобное - не знаю.

И скажем, это еще и не наша проблема. В СЮ защитники порой отыгрывают большинство и не делают ни одного броска. И именно потому, что вообще играют 5х4, а не 3х2 как в НХЛ. Когда сразу смотришь НХЛ - КХЛ видно разница в понимании. Очень редко в НХЛ в большинстве команда обходится без вывода защитника на чистый бросок, у нас сплошь и рядом. Нужны Холмстремы Хотя Коля Ш или Влад П могут в этом ключе играть хорошо.

[ДедА52]

и 3х2 разыгрывается легче, чем 4х3.

То есть я хочу сказать, что появление игрока (защитника) свободным с сильным соперником диктуется изначально навязыванием борьбы на пятаке минимум 2 игроками.

Абсолютно! Вы правы на 100%! И, - как ответ на Ваш вопрос, - если эпизодами такое выходило с сильными соперниками в СДВ, то крайне редко и чисто случайно (в результате потери их мотивации того же М.НК-97 играть в 3-м периоде в полную силу при разнице в счете, скажем, в 15 шайб!) Ведь чтобы даже создать предпосылки к таким эпизодам в матче Е-97 против М.НК-97, нужно как-то полностью суметь перевести игру в зону последнего. Что-то мне такого просто не припоминается, а Андрюха все игры с этой командой дальше своей синей и не уезжал, ну разве что если у них сразу 2-х удалят. Чего тоже как-то не припомню.

А у нас собственно в команде вообще мало кто умеет 1 играть на пятаке

Все верно... Будем ждать, может начнут? Потенцияльно могут многие - Марк может, Коля может, Женя может, ... список можно продолжить, игроки (хоть и не много) есть!

[BLACKOL]

Назаров:

- В целом каковы ваши впечатления от матчей НХЛ?
- Знаете, за последние пять - семь лет лига сильно изменилась. Когда в середине 1990-х я здесь начинал, хоккей был совсем другой. Третьи-четвертые пятерки каждого клуба постоянно искали драки, столкновения, эмоции били фонтаном, шло четкое деление на звезд и тех, кто таскает рояль.

Ну а сейчас каждый матч НХЛ - это как финал ванкуверской Олимпиады США - Канада. Мы видим плотный, быстрый, дисциплинированный хоккей в исполнении всех четырех звеньев. Постоянный контакт, почти нет прокатов, игры в средней зоне. За три "моих" матча стал свидетелем только одного "обреза". Во многих случаях вход в зону упрощается, осуществляется через бросок, причем два форварда сразу идут на добивание. Большое внимание уделяется экранированию бросков, правильному построению на пятачке, изменению траектории полета шайбы. С этой точки зрения великолепно смотрелся "Нью-Джерси" - команда-машина, которой жестко управляет знаменитый тренер Жак Лемэр.

- Вам нравится такой несколько прямолинейный хоккей?
- Такой хоккей - на любителя. Он эффективен прежде всего на маленьких площадках. На больших постоянный прессинг, давление, выкат из углов проходят лишь в том случае, если команда находится в оптимальной функциональной форме. Если же у тебя выпадает хотя бы одно звено - пиши пропало.

Хомутов:

Как вернуть народ на хоккейные арены? Может, ради зрелищности проводить чемпионат КХЛ на маленьких площадках?
– Давно пора это сделать! Голы сразу пойдут, опасные моменты. А то крутим шайбу на красной линии, потеряли… Подошли к зоне, опять потеряли… Кому это интересно? Людям на трибунах нужна борьба, азарт, чтоб сердце замирало… На маленьких площадках нет углов, в которых так часто гаснет игра. Там один шаг, и ты уже вылез на ворота. Постоянное напряжение, постоянное давление на голкипера. Я с таким удовольствием сейчас слежу за Овечкиным в «Вашингтоне»! Летит вперед, всех расшвыривает. И сразу бросок, из любого положения, из-под защитника, из-под клюшки… Ведь этому еще нас учили – совсем не обязательно игрока обороны один в один обыгрывать. Бросил, сам же успел на добивание. Сейчас нет этого. Одни пасы на дальнюю штангу, до верного. Иногда смотрю на игроков: ну почему в такой ситуации не бросить?!

Как много параллелей!

[Dom]

Изменим технику/тактику под поляну получим недостатки при игре на нормальных полянах сейчас.

[ДедА52]

Изменим технику/тактику под поляну получим недостатки при игре на нормальных полянах сейчас.

Такое возможно, конечно. Но! Или, - что более вероятно: получим команду, способную играть в мобильный (современный, "вертикальный") хоккей на любой площадке? Бытие ведь определяет сознание: если их скажем 5-ти ледовых тренировок в неделю три будут происходить на малой-круглой площадке, как в Ice People, то тактический навык играть "без бортов и без углов", с быстрой работой по созданию локального численного перевеса, с подключением защиты к атаке и с быстрым розыгрышем такого "лишнего" - сможет (или не сможет? ) сформироваться настолько прочно, что будет применяться пацанами вне зависимости от размеров площадки.

[RED2]

Ну вот у ЦСКА же в тренировочном процессе так и есть - обычное поле и канадка. Мы просто их опережаем в моделировании условий современного хоккея

[ДедА52]

Мда. Но стоит ли опережать именно ЦСКА? Они кубарем скатились на последнее место в дивизионе и на 20-е в общей турнирной таблицы КХЛ. А больше ни у кого нет "канадки"? У ДН-мск, например?

Добавлено спустя 26 минут 49 секунд:
Добавлю, - не в силах отказать себе в этом удовольствии, - со ссылкой на сайт "пять игр" уточненное расписание тренировок О-97 на "Айс Пипл" на ближайшие дни:

Пятница, 10 декабря - 20-00
Суббота, 11 декабря - 15-00
Воскресенье, 12 декабря - 11-30
Понедельник, 13 декабря - 18-30 (ориентировочно, время может быть перенесено на более позднее)
Среда, 14 декабря - 20-00