Локомотив 97

GPA · Сообщение **GPA** » 20 авг 2007, 10:00

ЛОКО 6 - ХИМИК 3.

:):) Играли в три пятёрки, каждая забила по две шайбы, ещё три не защитали. Химик играл, на грани фола. Судейство гостевое. Новички выглядят молодцами. Вобщем всё идёт по плану.

:D:D

химик-97

ЛОКОМОТИВ ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛСЯ. ОТ ТОЙ КОМАНДЫ,КОТОРУЮ МЫ ОБЫГРЫВАЛИ ДВА ГОДА ПОДРЯД, ДАЖЕ НЕ ЗНАЮ ЧТО И ОСТАЛОСЬ. НО МЫ С ВАМИ ЕЩЁ ПОБОРЕМСЯ. В ЭТОЙ ИГРЕ ОТСУТСТВОВАЛИ НЕСКОЛЬКО ВЕДУЩИХ ИГРОКОВ, ДА И НАКАНУНЕ В ИГРЕ С ЦСКА РЕБЯТА ПРИЛИЧНО ВЫЛОЖИЛИСЬ.

GPA · Сообщение **GPA** » 22 авг 2007, 10:00

химик-97:

ЛОКОМОТИВ ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛСЯ. ОТ ТОЙ КОМАНДЫ,КОТОРУЮ МЫ ОБЫГРЫВАЛИ ДВА ГОДА ПОДРЯД, ДАЖЕ НЕ ЗНАЮ ЧТО И ОСТАЛОСЬ. НО МЫ С ВАМИ ЕЩЁ ПОБОРЕМСЯ. В ЭТОЙ ИГРЕ ОТСУТСТВОВАЛИ НЕСКОЛЬКО ВЕДУЩИХ ИГРОКОВ, ДА И НАКАНУНЕ В ИГРЕ С ЦСКА РЕБЯТА ПРИЛИЧНО ВЫЛОЖИЛИСЬ.

Спасибо за игру!:):):) У нас, тоже не все к вам приехали!:weep::weep:

МОЗГ · Сообщение **МОЗГ** » 22 авг 2007, 23:09

химик-97 писал(а):ЛОКОМОТИВ ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛСЯ. ОТ ТОЙ КОМАНДЫ,КОТОРУЮ МЫ ОБЫГРЫВАЛИ ДВА ГОДА ПОДРЯД, ДАЖЕ НЕ ЗНАЮ ЧТО И ОСТАЛОСЬ.

Три пятерки остались вместо пяти. Что называется, почувствуйте разницу.
Второй состав гораздо слабее, хотя персонально все равно были некоторые послабее, а несколько сильных игроков тренер не взял.

GPA · Сообщение **GPA** » 23 авг 2007, 15:42

Сгоняли товарняк со старшинькими ЛОКО-96. Играли в три пятёрки. У нас 1-3 пятёрка, у 96 2-4 пятёрки, матч длился чистым 60 минут, без перерывов. Выигрывали 3-1 за двадцать минут до конца. Итог 3-6 в пользу ЛОКО 96. Старшинькие за нервничали и начали играть в "кость":eek: Ну и физикой они по интересней выглядили.

GPA · Сообщение **GPA** » 24 авг 2007, 15:44

У нас, премены:rolleyes: Девять человек, перевели в ЛОКО-04. Что то будет?

Wellington · Сообщение **Wellington** » 24 авг 2007, 15:50

GPA писал(а):У нас, премены:rolleyes: Девять человек, перевели в ЛОКО-04. Что то будет?

Ярославль решил дать бой Москве по всем фронтам?

GPA · Сообщение **GPA** » 27 авг 2007, 12:03

Девять человек, перевели в ЛОКО-04. Что то будет?

Упс, уже двенадцать?

GPA · Сообщение **GPA** » 02 сен 2007, 22:24

Скромненько, извещу ЦСКА-ЛОКО 8-10.

Чего то, армейцы молчат! Ну да, ладно!:no: Играли тремя пятёрками, не было трёх из первого состава. Счёт по игре! Вели весь матч. Максимальный разрыв 3-7, потом качели. Итог известен!:p На рукопожатии драка все на все. Жалко, что две РУССКИХ комаднды дрались!!!!!!! Были бы, CANADIENS трандец им!:D:D:D Родители все молодцы, без скандалов и обид!:)

Крыластый

GPA писал(а):Скромненько, извещу ЦСКА-ЛОКО 8-10. Чего то, армейцы молчат! Ну да, ладно!:no: Играли тремя пятёрками, не было трёх из первого состава. Счёт по игре! Вели весь матч. Максимальный разрыв 3-7, потом качели. Итог известен!:p На рукопожатии драка все на все. Жалко, что две РУССКИХ комаднды дрались!!!!!!! Были бы, CANADIENS трандец им!:D:D:D Родители все молодцы, без скандалов и обид!:)

"Антересно девки пляшут по четыре штуки в ряд!" (С)

WB · Сообщение WB » 02 сен 2007, 22:36

Неужто Локо 1-е место возьмет !?!?!?!?:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Akela · Сообщение **Akela** » 02 сен 2007, 23:26

WB:

Неужто Локо 1-е место возьмет !?!?!?!?

Не будьте наивными-товарищеские игры ни o чем не говорят.

:):)

Kirichonok · Сообщение **Kirichonok** » 02 сен 2007, 23:39

Akela писал(а):WB:
Неужто Локо 1-е место возьмет !?!?!?!?
Не будьте наивными-товарищеские игры ни o чем не говорят.:):)

Именно эту фразу WB чуть раньше приписал к результату другой товарищеской игры. Это называется политика двойных стандартов, мол , что дозволено Юпитеру......Не переживайте так, никго мы не подвинем.Где вы а где мы.

WB · Сообщение WB » 03 сен 2007, 17:44

[quote]WB: Цитата:
Неужто Локо 1-е место возьмет !?!?!?!?

Вообще-то это была шутка!

GPA · Сообщение **GPA** » 03 сен 2007, 17:50

WB:

Неужто Локо 1-е место возьмет !?!?!?!?

Вообще-то это была шутка!

Ну и шутники!;) В каждой шутке,есть доля шутки. Вобщем повыше многих окажемся. Как то, в поезде Москва-Тольятти слышались фразы, что ЛОКО, для БМ не соперник!:no: Едем с Авангардом играть! А, результат какой?:laugh: