Досыгрывались, сейчас (!) момент от иркутска зависит все - и на поле, и вне поля. Как факт!!!
Поскольку цитата, на которую Вы опираетесь, уважаемый TAMUNA, взята из моего поста, мне и отвечать Вам.
"Зависит все" - это ведь Ваша трактовка, и не надо передергивать, - в приведенной Вами моей цитате такого текста и подтекста нет и в помине. Чтобы это все же понять (и верно трактовать смысл мох слов), займитесь простой арифметикой. Игровой состав Ермака-97 сейчас сколько человек по факту? 17-18, включая 3-х вратарей (поправьте меня, если я ошибаюсь!). То есть номинально есть три полные пятерки на сегодня. Это - хорошо! Иркутских "штыков" в составе сколько? Сейчас 4 человека (все полевые игроки). Отнимаем их (мысленно только!!! я-то как раз желаю им играть!) и получаем 10-11 чел. ангарских полевых "штыков" в игровом составе команды. А это - минимально целесообразный состав, не так ли? - что я собственно и хотел сказать в процитированном Вами отрывке.
А Вы мне что приписали?
И еще, - когда я говорю о факторах, негативно действующих на команду (на любую, между прочим, этого возраста!), - то Вы не обращаете внимание на то, что эти универсальные факторы прямо действуют на выбор "хоккей или нет" независимо от того, это ангарчане или иркутяне, или скажем, - новокузнечане. По-видимому, не совсем удачно раскрыл, если все же не был понят. Поясняю подробнее, основываясь на базовом документе ФХР (Положении о переходах), - этот выбор обусловлен тем, что в 14 лет каждый учащийся ДЮСШ встает перед необходимостью подписания долгосрочного (весьма кабального!) контракта с клубом (ДЮСШ). Прибавим сюда, что к этому возрасту каждая семья, где растет хоккеист, подходит к теме ЕГЭ вплотную, поскольку 14 лет - это 8-й класс общеобразовательной школы. Вот это и есть суммарно базовый водораздел, который также не зависит от того, кто в команде в каком городе живет. Спросите сами себя, сколько человек из нынешнего состава Ермака-97 подпишет в 14 лет такой контракт, тем самых окончательно и бесповоротно послав общее образование к чертям. Надеясь на хоккей, как на профессию? Мой прогноз (зная более-менее взгляды родителей) - примерно 8-9 человек, не больше, включая кого-то из вратарей. Что тогда дальше делать Ермаку-97? Снова привлекать 98 г.р. для "усиления"? А Ваш какой прогноз (только честный). Вот и весь-то пафос. Прошу Вас читать то, что написано и не трактовать мои посты столь "креативно".
Теперь я Вас поцитирую:
Дожились! Никогда иркутяне не были для ангарска главным фактором. Наооборот, им всегда было сложнее за что то там цепляться, давление было всегда с разных сторон.
Главный фактор – это вообще что? Вы по соотношению численности, игрового потенциала, результативности? Не понятно, что такое «главный». Но никто не станет отрицать, что в последние годы не менее 3-х иркутян всегда вполне вписывались в команду и вносили свой существенный вклад в командные дела. И сейчас играют 4 человека вполне «в теме», а мог бы играть и 5-й, и тоже «не испортил бы каши».
А что означает Ваша фраза «за что то там цепляться»? Наверное «цеплялись» за то же, за что и другие – за право и возможность играть в основе Ермака-97. Но «цепляться» им конечно же объективно труднее – этого никто не отрицает. Поясните также, о каком именно давлении Вы говорите. Это мне было бы интересно.
Все ангарчане сыгрывались, наигрывались в связкам,
Наигрывались, конечно. С тех пор, когда почти 4 года назад пришли первые из нынешних иркутян, - все связки много раз изменялись, наигрывались и такие, в которых ангарчане играли вместе с иркутянами (что нормально, не так ли?). И сейчас ведь эти связки постоянно перемешиваются. Это естественный процесс, - это дело тренера, он ведь исходит из того, кого и с кем он бы сейчас именно ставил в игру, чтобы решить текущие задачи. Или я что-то не так леплю? Причем здесь вообще деление на ангарчан и иркутян?
до сборной казахстана дела было мало - мы же уровень, 2 дня от НХЛ...
А это что такое Вы написали? Мне лично ничего в этой фразе не понятно!