Rumel писал(а):Т-34, меня поражает настойчивость, с которой Вы тактично продолжаете поливать грязью тренера, принявшего команду менее двух месяцев назад, а также в воспевании гимнов ушедшему от нас товарищу Коневскому. И это все очень странно, при том, что Вы сами пришли в команду в начале этого сезона, и при Коневском Ваш ребенок не сыграл ни одной игры.
См. цитату:
«если-бы не видел преображение команды, в бытность С.Н.Коневского. Одно выступление в Челябинске, те горящие глаза, порыв, и целеустремленность».
Жаль, что уважаемый оппонент забыл напомнить посетителям сайта результат этой «целеустремленности и порыва». Почетное шестое место, позади только СКА и Амур, а ведь более полугода «тренер с большой буквы» чем-то занимался с детишками.
См. цитату:
«А тот факт, что тренера пришло провожать более половины команды, с которой он проработал-то всего пол-сезона. Это яркие факты.»
Наверно более ярким фактом, то, что другая половина команды проигнорировала эти устроенные с фарсом проводы, причем и из числа пришедших были и те, которые явились на мероприятия лишь с одной мыслью «а вдруг не уйдет?»
См. цитату:
«Я писал об атмосфере в команде. А на сегодня, по пол-тренировки мы выясняем кто пролил шампунь в раздевалке 96-го года.»
А атмосфера в команде, как раз и складывается из того, что придя на тренировку, ребенок должен думать только о хоккее, а не о том, как налить шампунь в чужие перчатки, а абсолютное большинство ребят, вместо того, чтобы осудить поступок, пришли от этого события в безудержное веселье. Согласитесь, 13 лет – это уже достаточный возраст для того, чтобы оценить серьезность выбранного детьми (или их родителями) занятия. И задача родителей втолковать это в головы наших чад. А от бардака ждать результата в командном виде спорта бессмысленно.
Непонятны мне и функции родительского комитета, что он вообще может решать или решить, кроме как собрать деньги на нужды команды. Ни один тренер, никогда не обсуждал с родителями целесообразность применения той или иной методики в учебном процессе, по крайней мере, так было в Ярославле. Все имеющиеся проблемы относительно своих сыновей, я полагаю, необходимо решать не на собрании, а с тренером тет-а-тет.
А если у кого-то и зародилось «семя сомнения в правильности курса по которому плывет Ярославский корабль», я думаю, не существует никаких препятствий, чтобы вовремя поменять его на другой.
Многоуважаемый(ая) RUMEL, что-же такого грязного я "вылил" на в высшей степени авторитетного, для меня лично, да думаю и для всего детского хоккея специалиста, что вызывает у Вас столь бурное недоумение? Ни в одной цитате, ни в одном из постов я не выразил и намеком кокого-либо недоверия к Е.А., да и оснований у меня, в силу дилетантства моих знаний о специфике обсуждаемого нами предмета нет. Если-же Вы считаете что искренние слова в адрес предидущего специалиста работавшего с командой, являются завуалированными контраргументами в адрес Е.А., То Вы глубоко ошибаетесь. Все мои цитаты приведенные Вами есть плод моего глубокого убеждения. Попробую с Вами пополемизировать и доказать Вам ошибочность Ваших суждений. Во первых, под руководством С.Н. моему сыну поиграть довелось, и даже не в одной, не в двух, и не в трех играх. Если Вы помните мы провели в составе два турнира. Просмотровый, и турнир в Петербурге. Поэтому в первой-же Вашей цитате, действительность искажена. Что касается Челябинска, итоговое место команды, безусловно не отражает настроя с которым проводились игры. И это в высшей мере доказывает результат этих игр ( три поражения со счетом 1-2, яркая победа над "Трактором"). Так-же можно поднять результаты четвертого круга чемпионата Москвы, в котором, если мне память не изменяет, команда потерпела всего одно поражение. Что-же касается проводов "устроенных с фарсом", то это просто тафталогия, поскольку проводы может быть и могли быть фарсом, но устроить их с фарсом поверте никак не возможно. Но слезы на глазах у ребят, я не склонен считать слезами радости, это как минимум. Цитата про шампунь, вырвана из контекста, и не передает полноты выраженных эмоций. Когда я писал об этом, то всего лишь хотел заострить внимание на том, что вопрос дисциплины должен решаться более адекватно, и если уж даже в ущерб тренировкам, то с такими последствиями, которые бы не позволяли более возвращаться к этому вопросу. Хотя снова оговорюсь, это исключительно мои эмоции, а не в коем случае не руководство к действию. Вопрос о родительском комитете и тренерских методиках притянут "за уши", мне и в страшном сне не приснится учить тренера его ремеслу, хотя поверте что действенный родительский комитет, это далеко не только сбор денег, это большое подспорье для тренера. Но это тема отдельного, большого разговора. Что-же касается разговоров с тренером тет-а-тет, о проблемах ребенка, мое твердое убеждение что такой разговор может быть инициирован только тренером, и я лично никогда не подойду к тренеру первым. Патетика-же совета поменять "корабль", и вовсе оскорбительна, поскольку если Вы внимательно прочитаете цитату из которой привели строку, то увидите что мои сомнения касаются исключительно переживаний по поводу временного характера работы Е.А. с нашей командой. И боязни очередной смены наставника. В целом тон поста мне адресованного я не могу признать конструктивным, поскольку сильно искажена суть моих высказываний, а вывод совершенно не соответствует действительным моим убеждениям.
С уважением, т-34.
