К сожалению подключаюсь не сначала к обсуждению. Видно, что накипело у всех, тем не менее стоит наверное вернуться к сути темы. Предлагаю Топанова и Бурдукову обсуждать в отдельной ветке, а здесь сосредоточиться на самом письме. Ни топить, ни защищать, тем более, нет ни малейшего желания.
Поскольку с самого начала не мог участвовать в обсуждении и прочитать пришлось сразу "оптом", то видно огромное количество потрясающих идей.
В первую очередь - Федерация Женского хоккея. Даже если это будет под эгидой Москомспорта - это уже прорыв. Из 6 страниц обсуждения в этой ветке даже можно сформулировать основные задачи.
Само письмо действительно стоит сжать до максимум трех страниц.
По схеме: 1. ПРеамбула с точной и краткой формулировкой претензий, 2. Эмоциональная часть письма. 3. Резюме.
К письму можно приложить еще много листов как документального, так и эмоционального содержания.
Чиновник не будет вникать в текст, скорее всего прочитает первую и последнюю страницу.
Для преамбулы и эмоциональной части у Михаила материала в письме более чем достаточно. И, насколько я понимаю, просьба Михаила к форумчанам как раз и заключалась в том чтобы вместе сформулировать РЕЗЮМЕ письма.
Уважаемые форумчане
MikaelyanM ,
dguli-11 ,
Bogen , всех и не перечислю уже практически сформулировали постулаты Резюме письма. Может сформулируете это в очередном сообщении, и начнем просто добавлять текст, формулировать идеи, делать дополнения? Заранее спасибо.
Да, поскольку форумчане начали представляться, то под ником "meteorochki" можно сказать скрывается папа Ани Жуковой из Метеора. Этот аккаунт был изначально зарегистрирован для поддержки сайта
http://dmeteor.ru