У перечисленных вами футбольных клубов доход от проведения матчей (билеты, еда на стадионах) и коммерческой деятельности (атрибутика, сувенирка, продажа игроков) составляет в лучшем случае треть доходов. Остальные 2/3 это доход от продажи прав на трансляцию матчей. Подробнее здесь https://www2.deloitte.com/content/dam/D ... L-2020.pdf
Ну, про войны не знаю, но локальных конфликтов местного значения...
Да где? В мои 90-е людей на детских площадках убивали, поджоги, взрывы, стрельба, стрелки, разборки на улицах, погромы на рынках - и основная массовка братков - спортсмены. И у каждого подростка на устах феня, в голове понятия. Имена и погоняла всех авторитетов знали все... Менты те же бандиты... И это в маленьком провинциальном городке... Сейчас мой сын в свои 16 отвертку с собой не носит, имена авторитетов не знает, полицию воспринимает позитивно...
Спонсорство - основной источник доходов - титульное, генеральное, техническое, потом права на трансляции, билеты и уже в конце сувенирка... Еда на стадионах - это не прибыль клуба - это прибыль стадиона... Трансферные деньги - это доход владельцев.BayHunter писал(а): сообщение17 ноя 2020, 00:17У перечисленных вами футбольных клубов доход от проведения матчей (билеты, еда на стадионах) и коммерческой деятельности (атрибутика, сувенирка, продажа игроков) составляет в лучшем случае треть доходов. Остальные 2/3 это доход от продажи прав на трансляцию матчей. Подробнее здесь https://www2.deloitte.com/content/dam/D ... L-2020.pdf
вот вот! ))) но чую что там на верху решили кол-во ПРОФ спорта подсакратить!!!!!! очень сократить! и скоро появятся много здоровых и мало образованных на улицах безроботицы там и сверим куда пришли!?))((Goaliefather писал(а): сообщение17 ноя 2020, 09:52Да где? В мои 90-е людей на детских площадках убивали, поджоги, взрывы, стрельба, стрелки, разборки на улицах, погромы на рынках - и основная массовка братков - спортсмены. И у каждого подростка на устах феня, в голове понятия. Имена и погоняла всех авторитетов знали все... Менты те же бандиты... И это в маленьком провинциальном городке... Сейчас мой сын в свои 16 отвертку с собой не носит, имена авторитетов не знает, полицию воспринимает позитивно...
Спонсорство давно ограничено регламентами ФИФА/УЕФА (скандальчик с МанСити вспомните, тот же ПСЖ постоянно по грани ходит), у приличных клубов собственные стадионы и вся выручка (билеты, еда на матчах) попадает в раздел "Доход от проведения матчей". Трансферные деньги - это выручка от коммерческой деятельности. Даже в России уже владельцы понимают что деньги принадлежащей им компании - это еще не их деньги. Своими представлениями о корпоративной культуре профессионального спорта вы застряли глубоко в 90-х. Я же скинул аналитический отчет Делойта - ознакомьтесь )Goaliefather писал(а): сообщение17 ноя 2020, 09:52Спонсорство - основной источник доходов - титульное, генеральное, техническое, потом права на трансляции, билеты и уже в конце сувенирка... Еда на стадионах - это не прибыль клуба - это прибыль стадиона... Трансферные деньги - это доход владельцев.BayHunter писал(а): сообщение17 ноя 2020, 00:17У перечисленных вами футбольных клубов доход от проведения матчей (билеты, еда на стадионах) и коммерческой деятельности (атрибутика, сувенирка, продажа игроков) составляет в лучшем случае треть доходов. Остальные 2/3 это доход от продажи прав на трансляцию матчей. Подробнее здесь https://www2.deloitte.com/content/dam/D ... L-2020.pdf
Если письмо отправляется по почте или относится в организацию, то срок 30 дней, а если обращение отравляется на сайт в электронном виде, то срок 3 дня. Сегодня утром направил запрос на получение ответа на обращение. Подождем!Zbishko писал(а): сообщение16 ноя 2020, 19:26Я промолчу.Станиславский писал(а): сообщение16 ноя 2020, 19:12Нет . Если бы делали бездумно , то просто копировали бы ., то что делает Москва .
Отправлено спустя 43 секунды:
По регламенту срок ответа 30 дней.
И Барселона
Финансовая деятельность власти вообще не поддается никакому анализу и все находится за семью печатями, кто и откуда "валит" деньги в спорт, и не только в спорт, но в богему и бомонд, и по каким статьям доходов и расходов. Черт ногу сломит. Но такие разрыва зарплат в спорте, чиновников среднего и высшего уровня и нищего уровня жизни НАРОДА нет ни в одной стране мира. Это нонсенс.BayHunter писал(а): сообщение17 ноя 2020, 11:35Спонсорство давно ограничено регламентами ФИФА/УЕФА (скандальчик с МанСити вспомните, тот же ПСЖ постоянно по грани ходит), у приличных клубов собственные стадионы и вся выручка (билеты, еда на матчах) попадает в раздел "Доход от проведения матчей". Трансферные деньги - это выручка от коммерческой деятельности. Даже в России уже владельцы понимают что деньги принадлежащей им компании - это еще не их деньги. Своими представлениями о корпоративной культуре профессионального спорта вы застряли глубоко в 90-х. Я же скинул аналитический отчет Делойта - ознакомьтесь )Goaliefather писал(а): сообщение17 ноя 2020, 09:52Спонсорство - основной источник доходов - титульное, генеральное, техническое, потом права на трансляции, билеты и уже в конце сувенирка... Еда на стадионах - это не прибыль клуба - это прибыль стадиона... Трансферные деньги - это доход владельцев.BayHunter писал(а): сообщение17 ноя 2020, 00:17
У перечисленных вами футбольных клубов доход от проведения матчей (билеты, еда на стадионах) и коммерческой деятельности (атрибутика, сувенирка, продажа игроков) составляет в лучшем случае треть доходов. Остальные 2/3 это доход от продажи прав на трансляцию матчей. Подробнее здесь https://www2.deloitte.com/content/dam/D ... L-2020.pdf
Ознакомился. Рост доходов от трансляций идет последние 2-3 года и занимает не более 40% в структурах доходов, коммерческая деятельность, а именно под ней понимается спонсорство близко к половине всех доходов. И в последние годы ведущие клубы заключают рекордные контракты со спонсорами (Барса 155 млн в год от Найк до 2028 года). При этом долг Барсы близок 800 млн евро. Не надо мазать всех штампами про 90-е. Менеджмент и маркетинг в спорте к корпоративной культуре не имеет никакого отношения. Еще раз - основной доход всех ведущих спортивных клубов - это спонсорство.
90-е -это квинтессенция, как результат решения 80-85 годов, не мешать обществу самоопределяться... т.е системе уголовных понятий разрешено было воздействовать на мир обычных граждан, отсюда в 85-90 х группировки в каждом дворе, в каждом маленьком городе, Казанские молодежные группировки были всем известны....тогда обычные граждане и задавались вопросом, а почему местный авторитет известен, дела его известны, а он машину как поперек дороги ставил, так и ставит ..что то вроде холодного лета 53 го...Goaliefather писал(а): сообщение17 ноя 2020, 09:52Да где? В мои 90-е людей на детских площадках убивали, поджоги, взрывы, стрельба, стрелки, разборки на улицах, погромы на рынках - и основная массовка братков - спортсмены. И у каждого подростка на устах феня, в голове понятия. Имена и погоняла всех авторитетов знали все... Менты те же бандиты... И это в маленьком провинциальном городке... Сейчас мой сын в свои 16 отвертку с собой не носит, имена авторитетов не знает, полицию воспринимает позитивно...
не у всех. Но у всех от матчдей выручка идет не только клубу, но и стадиону. Многие клубы заключают спонсорские соглашения на переименование арены Этихад, Мерседес бенц арена, Фелштинс и прочие. И, кстати, в структуре долгов ведущих клубов, так называемые "стадионные" не последнее место занимают..
это квинтэссенция образа и понятий жизни последних 50-70 лет до 90-х...
