Открытое Первенство Москвы 2017/18

[maxicox]

Результаты ушедшего сезона остались только на Р-хоккее


Группа А тут
Группа Б тут 
Группа В тут

В остальном...следим за крутецкими турнирами, которых сейчас хватает. 

Было здорово на Умке, где 4 команды (Созвездие, Русь, Белые Мишки и Спартак) разыграли небольшой турнир между собой, было много новых лиц в составах команд. 

 

данное мероприятие для детей старше шести лет 6+

[SLegg]

не было. один конек только в зоне нападения. второй в безопорной фазе (насколько можно разглядеть).

Если конек в безопорной фазе, то это и есть чистое внеигры (конек должен цепляться), но, согласен, с такого скрина не разглядеть.

[Zbishko]

На скриншоте абсолютно четко видно, что оба конька уже в зоне, вопрос только в том, что шайба тоже уже в зоне, к сожалению предыдущий кадр не дает никакой информации, шайба закрыта шлемом защитника. 

Отправлено спустя 41 секунду:

не было. один конек только в зоне нападения. второй в безопорной фазе (насколько можно разглядеть).

Если конек в безопорной фазе, то это и есть чистое внеигры (конек должен цепляться), но, согласен, с такого скрина не разглядеть.  

Там поднята нога, это и по физике процесса понятно и в реальности так было.

[БоЛеЛьЩиКс]

Если конек в безопорной фазе, то это и есть чистое внеигры

По тем правилам, что выше Ит'с ми выложил - внеигры.

[it's me]

Если конек в безопорной фазе, то это и есть чистое внеигры (конек должен цепляться), но, согласен, с такого скрина не разглядеть.

да, признаю неправоту свою)

даже разъяснения есть на этот счет:

Ситуация 3 У Игрока один конек находится в воздухе над синей линией или вверху в нейтральной зоне (надо льдом, но не касается льда), а другой конек – в зоне нападения в момент полного пересечения шайбой синей линии.
Решение Положение «вне игры», так как конек должен касаться льда

[БоЛеЛьЩиКс]

Zbishko, круто у вас, бывает же такое? ))) Сколько ж уже у вас голов незасчитанных накопилось за вторую часть первенства? Надо отдать должное вашим тренерам за терпение,  родителям и детям.

[Zbishko]

Zbishko, круто у вас, бывает же такое? ))) Сколько ж уже у вас голов незасчитанных накопилось за вторую часть первенства? Надо отдать должное вашим тренерам за терпение, родителям и детям.

2 c ЦСКА, видео выкладывал, вообще хамство было, с КС 3 не засчитали, первую увидели все, судьи "не увидели", вторую свистнули раньше времени, формально после свистка, в реальности зачем свистнули, непонятно, третья рикошет от ноги нашего напа, он клюшкой не попал по шайбе, она ему в голень и в рамку, посчитали, что забили ногой, хотя движения не было, ну и тут... Ошибки могут быть у судей, вопросов нет, просто уж слишком много и все в одну сторону, по теории вероятности случайно так быть не может.

[БоЛеЛьЩиКс]

Zbishko, по закону жизни должен быть момент суперкомпенсации. Ну типа компенсируется, все, будет полоса везения.

[Zbishko]

У нас другой подход к этой ситуации. Ни нам, ни нашим тренерам не нужно сегодня получить результат, на этот сезон задача была не попасть в перехода, у нас цель получить к выпуску умеющих играть пацанов, а этой цеди вся эта судейская шелуха не мешает, скорее наоборот.

[Georg96]

По вне игры, вроде сейчас судьи смотрят по игроку контролирующий шайбу. Даже если он при обыгреше заехал жопой в зону, а шайба  на синий - свисток на усмотрение судьи. А то что мы обсуждаем, это если игрок заехал, а шайба у другого или он её не контролирует.  

[БоЛеЛьЩиКс]

Zbishko, блин, но с такой постановкой вопроса даже не хочется думать, что получает в результате твой оппонент. Надежду на судей что-ли? Неумение противостоять сопернику в равных условиях, в силовой борьбе? А потом мы удивляемся, почему на международном уровне можем Словакии третьей сборной проиграть и откуда у игроков появляется привычка красиво "продать удаление" судье, корни с детства растут оказывается. Взрослые виноваты?

Отправлено спустя 2 минуты 15 секунд:
Georg96, Ты знаешь, Мне кажется иногда, что многие судьи даже по юношам, не по мальчикам, элементарно не разбираются в правилах. 

[Zbishko]

Это пас был, игрок контроль над шайбой получил уже в зоне. А при контроле же можно раньше шайбы в зону входить, нет?

[RRR]

Макс, я сочувствую тебе и твоей теме..

Как в фильме "Не грози южному централу..."
ДАШИКИ можно увезти из квартала, квартал из ДАШИКИ никогда.

 

[Zbishko]

Zbishko, блин, но с такой постановкой вопроса даже не хочется думать, что получает в результате твой оппонент. Надежду на судей что-ли? Неумение противостоять сопернику в равных условиях, в силовой борьбе?

В разных школах разные требования. Я далек от мысли, что школа ЦСКА, Динамо или КС договариваются с судьями о чем-то. Уверен, что это не так, но факты штука упрямая. Причем не спишешь все на наши обиды, в двух из трех этих матчей мы очки взяли.

[БоЛеЛьЩиКс]

Если заменить слово сочувствую на другое - тогда получится правда, а так звучит лицемерно.

Отправлено спустя 45 секунд:
Хотя, может я и не прав и показалось.

[Zbishko]

Не показалось.