Slon_2005 писал(а): Там для слабовидящих жирным выделено Изображение
У меня со зрением нормально. Зачем переходить на личности, не понимаю, в любом споре переход на личности, это отсутствие аргументов.
Про свое судейство почему молчите то?
А вот про буллит отдельно хочется сказать, прежде чем кричать о буллите, прочтите правила. Там все подробно описано, в каких случаях он назначается. А чтобы зря не пустословить предлагаю спор на 100 долларов о том что судья был прав, что дал две минуты, а не буллит. Буллит дается если игрок нарушивший правила, находится за спиной игрока, который выходит один на один. А в ситуации про которую вы говорите наш защитник, который нарушил правила откатывался спиной перед вашим нападающим и находился между своим вратарем и вашим нападающим!!!
Наш же нападающий вышел один на один, а ваш игрок, который заработал буллит, бежал сзади и так как не мог уже догнать, зацепил клюшкой. Неужели вы сами взрослый человек, водите сына на хоккей, смотрите матчи по телевизору и этого не знаете??? Наврятли... тут скорее ваша цитата вначале больше к вам подходит по поводу зрения или вы специально искажаете информацию, для тех кто не видел игры и читает форум. Не хорошо обманывать.
Ну а про понты по отношению к маленькому ребенку, которому 9 лет... при чем чужому, вообще низко и грязно... Интересно вы бы осмелились это его отцу при встрече в лицо сказать? Или только так из кустов погавкать?
)). Вот мы со Ступино например уже договорились, они против нас второй состав выставляют и недорого попросили. Я вот стесняюсь у вас все спросить какова у нас с вами цена вопроса? Не подскажете? Не будим народ разочаровывать коли нас раскололи 
