Открытое Первенство Москвы 2017/18

[maxicox]

Результаты ушедшего сезона остались только на Р-хоккее


Группа А тут
Группа Б тут 
Группа В тут

В остальном...следим за крутецкими турнирами, которых сейчас хватает. 

Было здорово на Умке, где 4 команды (Созвездие, Русь, Белые Мишки и Спартак) разыграли небольшой турнир между собой, было много новых лиц в составах команд. 

 

данное мероприятие для детей старше шести лет 6+

[Severs]

Как Русь сыграла?

[Mustang20]

Ринат, я бы то же с тобой посмеялся над "оптимальным" составом, но я никак не могу обьяснить себе почему со Спартаком
уже не в первый раз наш первый вратарь выходит только к третьему периоду, когда уже накидали по самое "небалуйся"
Ты же видел в прошедшей игре и такое - отыграли минуту, свисток, Спартак меняет пятерку, а Атлант нет...Но мне вот сейчас уже насрать. Атлант с 10 февраля проиграл 7 игр из 10, но это уже забота тренера - ему контракт продлевать. 

[il72]

Как Русь сыграла?

За ВВП сыграла:)

Витязь и ЦСКА на турнире были.  ЦСКА его выиграл.  

[RRR]

Ринат, я бы то же с тобой посмеялся над "оптимальным" составом, но я никак не могу обьяснить себе почему со Спартаком
уже не в первый раз наш первый вратарь выходит только к третьему периоду, когда уже накидали по самое "небалуйся"
Ты же видел в прошедшей игре и такое - отыграли минуту, свисток, Спартак меняет пятерку, а Атлант нет...Но мне вот сейчас уже насрать. Атлант с 10 февраля проиграл 7 игр из 10, но это уже забота тренера - ему контракт продлевать.

Не знаю кто там первый у вас, кто второй, но если б не ваш воротчик, счёт был бы крупнее, очень прилично отыграл парень!!!
а почему вас не было?
 

[it's me]

Ицми што скажешь?)

а что тут скажешь?))
тут уже действовать надо) ведь 

этой зимой Никиту с партерами в полном составе приглашали в основную СЗ

понимаешь? весь Атлант приглашали в основную СЗ!)) правда, есть нюанс, даже 2):
1. к зиме обе СЗ практически исчерпали возможность дозаявок (была и осталась одна)
2. понять бы, какая у СЗ команда основная)

ну а про не оптимальный состав - это просто песня)) с Ястребами состав не оптимальный был? или тренер не в тех сочетаниях игроков выпускал? так надо было подойти к нему на скамейку и поправить)

[Mustang20]

понимаешь? весь Атлант приглашали в основную СЗ!))Партнеры

1.Партнеры нападающего в этом контексте - это партнеры по звену.
2. По основной команде - это очевидно, но ирония понятна и уместна.
3. Оптимальный состав - это когда мы играем с Химиком, который 3-ю группу прошел на одном дыхании, но из 4 матчей выиграл у нас только один, но Вы можете думать, как Вам угодно:)
Немножко теории. Представьте ситуацию. Команда А играет в четыре пятерки, а команда Б играет в 3 пятака. Последствия:
1. Игровое время лидеров команды А меньше, чем у команды Б, а значит эффективность команд Б возрастает
2. Наблюдается периодическое наложение 4-ой пятерки команды А на ведущие пятерки команды Б. Команде А забивают.
3. При наложении очень часто происходят удаления в 4-ом пятаке команды А, так как очень давно известно, если игрок не успевает за нападающими соперника он начинает фолить.
4. Если защитник 4-го звена удалился, то выходящее следом первое звено (а у команды А пятерки выходят, как в армии - 1,2,3,4 и никак иначе)
вместо того, чтобы забивать отрабатывает меньшинство.

А вот с Химиком или с Бураном мы играем три пятерки на три (хотя Химик может перейти и на две ради результата), потому-что ОПМО для нас приоритет. Поэтому нам тоже хочется дождаться следующего сезона в котором у нас будут цели и на Москве и понять самим потенциал команды Атлант.

Ринат, жопу рвали на ОПМО, иногда недолеченного ребенка отправляли играть (он сам хотел очень), а сейчас пытаемся привести иммунную систему в порядок. Так как нам сказали, что Москва не важна, а теперь еще сказали и Кубок МО также не важен, получается, что появилось время "залечить" раны и подтянуть учебу, что мы и делаем:)

[RRR]

Понял.

[Georg96]

понимаешь? весь Атлант приглашали в основную СЗ!))Партнеры

Немножко теории. Представьте ситуацию. Команда А играет в четыре пятерки, а команда Б играет в 3 пятака. Последствия:
1. Игровое время лидеров команды А меньше, чем у команды Б, а значит эффективность команд Б возрастает
2. Наблюдается периодическое наложение 4-ой пятерки команды А на ведущие пятерки команды Б. Команде А забивают.
3. При наложении очень часто происходят удаления в 4-ом пятаке команды А, так как очень давно известно, если игрок не успевает за нападающими соперника он начинает фолить.
4. Если защитник 4-го звена удалился, то выходящее следом первое звено (а у команды А пятерки выходят, как в армии - 1,2,3,4 и никак иначе)
вместо того, чтобы забивать отрабатывает меньшинство.

Все так думают. Но толку от перехода на три звена (а потом на два), не решают проблемы. В том году тоже все говорили, как только перейдём на один состав, вся третья группа будет в первой. Но увы. Единственное спасение - игра в одно звено, а ещё лучше с двумя удаления ми, вот тогда "лидеры" себя и покажут.

[il72]

Да, многие считали, что переход на игру в 1 состав, а ещё допущенные силовой игры изменят расклад.  Я ещё сомневался в этом и задавал вопрос,  почему.  
Только обсуждали это на другой ветке,  где теперь обсуждается библия и ВВП 

[SLegg]

Да, многие считали, что переход на игру в 1 состав, а ещё допущенные силовой игры изменят расклад.

Не может переход на игру в один состав кардинально изменить расклад, ибо все четыре звена те же. Переход на один состав кардинально меняет тактические построения тренеров. Mustang20, кстати, прав в том, что игра в четыре звена часто малоэффективнее, чем в три. Она хороша при соблюдении строгой игровой дисциплине и коротких сменах, что ещё маловероятно в 12-13-ти летнем возрасте.

[il72]

Не может переход на игру в один состав кардинально изменить расклад

+1
 

[Zbishko]

Не согласен. Переход на один состав существенно уплотнил результаты игр, причем системно, а не разово.

[SLegg]

Не согласен. Переход на один состав существенно уплотнил результаты игр, причем системно, а не разово.

Уплотнил между равными за счёт тактики, но не изменил кардинально. Скажем так, команда второй группы, не встала вровень с командой первой
Я бы, если упрощенно, сравнил игру в два состава с игрой в один состав как игру в шашки (даже стоклеточные) и игру в шахматы - игры по смыслу похожие, но вариативность разная...
З.Ы. Вот только не надо реально проводить аналогию между шашками и шахматами, если что. Это условный пример - я плохо ориентируюсь в других настольных играх, типа Го, Рэндзю, крестики-нолики три на три и безразмерными, скажем

[il72]

Из одной команды первый группы ушёл тренер в команду второй группы и с ним несколько ребят. Теперь эта команда второй группы вполне вероятно окажется в первой а другая наоборот.  Причём тут игры в один состав?!  
На сколько одна команда может сформировать две сильные пятёрки на сколько и её соперники это могут сделать. Шансы равны.  Уплотнение произошло так как ребята растут и примерно выравниваются в рамках своих групп.  

[Zbishko]

Уплотнение произошло так как ребята растут и примерно выравниваются в рамках своих групп.

Нет. В свое время Дмитров кусал всех лидеров одним составом, а вторым проигрывал, соответственно очков не получал, так как состава не хватало.
В этом сезоне Витязь укусил всех кроме Динамо и очки за это получил. 
Ситуации похожи, результат разный.