Кубок Федерации хоккея Москвы. 2014год.

moscowstatistic

Кубок ФХМ 2005г документы, статистика
Регламент
Календарь
Календарь - второй этап

Заявки команд
На сайте r-hockey.ru
Первый этап

календарь
группа А
группа Б
группа В
группа Г
ДЛЯ ЗАНЕСЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ

Второй этап
календарь
группа А
группа Б
группа В
ДЛЯ ЗАНЕСЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ

данное мероприятие для детей старше шести лет 6+

Zheka13 · Сообщение **Zheka13** » 09 апр 2014, 17:34

Созвездие - Олимпиец
5:8 ; 4:11 .
9:19

Zbishko · Сообщение **Zbishko** » 09 апр 2014, 18:00

umka2006 писал(а):Был на игре Динамо-ЦСКА – обе команды играли прилично и примерно на равных, что и удивило, поскольку ЦСКА (по крайне мере 2005-2006 г.р.) на мой взгляд имеют колоссальные преимущества перед другими хоккейными школами Москвы в т.ч. перед Динамо: - тренировочное время, - территориальные преимущества (например, перед новой ригой), - ограниченная численность (фактически нет второй группы); - активно приглашают лучших игроков из других команд. Странно, что они не выигрывают у ВСЕХ с большим преимуществом, поскольку на формат 4/4 это невозможно списать . а играют действительно грубо, чувствуется, что не привыкли проигрыватьJ

Великолепный спич, просто великолепный! Я уже полчаса смеюсь в голос.
Особенно понравились перлы про активно приглашаюшее игроков ЦСКА 2005, наличие у нашей команды второй группы и огромным преимуществом над всеми в тренировочном времени.
Уважаемый, Вы прежде чем публично обсуждать чужой клуб хотя бы попытались узнать истинное положение вещей, а то очень на бабушку у подъезда смахиваете.

Добавлено: спустя 8 минут 4 секунды
Так кто-нибудь знает когда Динамо-Локомотив играть будут? Мне в РигаЛенде вообще сказали, что будут добиваться технаря для Локо.... Сибиряку можно не беспокоится, мне его истерики абсолютно по барабану, нужна конкретика.

umka2006 · Сообщение **umka2006** » 09 апр 2014, 18:30

Для правильного эмоционального фона начну с того, что мне искренне очень нравятся команды ЦСКА 2005 и 2006 в т.ч. и их тренера, а также условия созданные клубом в частности для этих команд и я был бы счастлив, если бы у моего ребенка была возможность там тренироваться. Конкретизирую, что я имел ввиду и прошу поправить в чем я ошибаюсь/заблуждаюсь: активно приглашающие игроков ЦСКА 2005 – тренера приглашают талантливых детей перейти на постоянную основу в команду ЦСКА в т.ч. через просмотры. Учитывая количество талантливых детей, условия для тренировок, имя клуба и т.п. родители, конечно, обычно хотят попасть в этот клуб, что дает тренерам хороший выбор. в команде фактически отсутствует вторая группа – численность команды в пределах 25-30 чел. (большинство из «второй ЦСКА» с перспективой на взгляд тренера), а не по 60 и более как во многих командах этих возрастов. ср. время тренировок – около 1,5 часов, бывают и по 2 часа (вижу по расписанию) – (в других командах примерно 1 час или 1 час 15 мин.) и в удобное время (см. тренировки Спартака 2006 J, Белые Медведи 2006 и т.п.) на мой взгляд очень существенные преимущества!

Zbishko · Сообщение **Zbishko** » 09 апр 2014, 18:34

umka2006 писал(а):Для правильного эмоционального фона начну с того, что мне искренне очень нравятся команды ЦСКА 2005 и 2006 в т.ч. и их тренера, а также условия созданные клубом в частности для этих команд и я был бы счастлив, если бы у моего ребенка была возможность там тренироваться. Конкретизирую, что я имел ввиду и прошу поправить в чем я ошибаюсь/заблуждаюсь: активно приглашающие игроков ЦСКА 2005 – тренера приглашают талантливых детей перейти на постоянную основу в команду ЦСКА в т.ч. через просмотры. Учитывая количество талантливых детей, условия для тренировок, имя клуба и т.п. родители, конечно, обычно хотят попасть в этот клуб, что дает тренерам хороший выбор. в команде фактически отсутствует вторая группа – численность команды в пределах 25-30 чел. (большинство из «второй ЦСКА» с перспективой на взгляд тренера), а не по 60 и более как во многих командах этих возрастов. ср. время тренировок – около 1,5 часов, бывают и по 2 часа (вижу по расписанию) – (в других командах примерно 1 час или 1 час 15 мин.) и в удобное время (см. тренировки Спартака 2006 J, Белые Медведи 2006 и т.п.) на мой взгляд очень существенные преимущества!

2х часовые тренировки у нас бывают дай бог раз в месяц, а скорее реже. Вы какое расписание смотрите и где?
Никого никто не приглашает, приходят сами, просятся на просмотр, 95% уходят после первой тренировки обратно в свой клуб. Второго ЦСКА 2005 нет, я немного не понял, что Вы хотели сказать про второй состав, наше преимущество, в том, что его нет? Спорно. У нас есть команда в 33 человека, все. Так что 100% ваших утверждений неверны изначально. Никаких преимуществ, кроме бытовых (хорошая собственная раздевалка) у нас нет. Во всяком случае перед Динамо (ну тут еще расположение сказывается).

umka2006 · Сообщение **umka2006** » 09 апр 2014, 18:45

Я так понимаю, что я в целом не заблуждаюсь:)) ну я про это и говорю, что люди стремятся в ЦСКА – следовательно у тренеров есть выбор и то хорошо, второго состава нет (все сильные или с перспективой) и это тоже хорошо, ну а про время тренировок я рад, что вам видимо не удалось попробовать или давно забыли, что такое тренировки по 60 чел. по 1 часу или в 6 утра (БМ) или в школьное время (Спартак) и т.п. Так что100% ваших утверждений неверны изначально - что неверно то конкретно (выбор, условия, отличные тренера, численность, Имя клуба?

Хома · Сообщение **Хома** » 09 апр 2014, 18:49

Збишко. К вам ведь недавно перешел игрок из по моему Белоруссии. Насколько я понимаю да и судя по его статистике в Казани один из лучших по его возрасту в России. Вы же сами писали что ваш тренер его хотел еще в прошлом году

Zbishko · Сообщение **Zbishko** » 09 апр 2014, 18:49

umka2006 писал(а):Я так понимаю, что я в целом не заблуждаюсь:)) ну я про это и говорю, что люди стремятся в ЦСКА – следовательно у тренеров есть выбор и то хорошо, второго состава нет (все сильные или с перспективой) и это тоже хорошо, ну а про время тренировок я рад, что вам видимо не удалось попробовать или давно забыли, что такое тренировки по 60 чел. по 1 часу или в 6 утра (БМ) или в школьное время (Спартак) и т.п. Так что100% ваших утверждений неверны изначально - что неверно то конкретно (выбор, условия, отличные тренера, численность, Имя клуба?

То, что у Динамо, Янтаря, не говоря уже о Локомотве не так. У ЦСКА нет перечисленных вами преимуществ перед этими клубами. А про тренера лучше вообще не заикаться, а то Сибиряк и Янтарцы мне за их иконы скоро вендетту устроят.

umka2006 · Сообщение **umka2006** » 09 апр 2014, 18:52

Вы какое расписание смотрите и где? - смотрю на стенде в холе ЦСКА

Добавлено: спустя 1 минуту 28 секунд
То, что у Динамо, Янтаря - не так, Локомотив - не знаю;
Про тренера это мое личное мнение

Zbishko · Сообщение **Zbishko** » 09 апр 2014, 18:53

Хома писал(а):Збишко. К вам ведь недавно перешел игрок из по моему Белоруссии. Насколько я понимаю да и судя по его статистике в Казани один из лучших по его возрасту в России. Вы же сами писали что ваш тренер его хотел еще в прошлом году

Хотел. Год назад его отец отказал нашему клубу. Еще совсем недавно он почти пришел в Спартак, но его отец сам связался с нашим тренером и договорился о его переходе.
Вообще у нас ротация состава за последние 2 года очень не большая, новых ребят за эти 2 года пришло человек 6 не больше, а отчисления не было вообще.

UT-73 · Сообщение **UT-73** » 09 апр 2014, 18:55

Zbishko писал(а):Никого никто не приглашает, приходят сами, просятся на просмотр, 95% уходят после первой тренировки обратно в свой клуб. Второго ЦСКА 2005 нет, я немного не понял, что Вы хотели сказать про второй состав, наше преимущество, в том, что его нет? Спорно.

Вообще то, что написал umka2006 это мнение, которое складывается хотя бы читая данную ветку, особенно если читать ее внимательно. 5 % оставшихся это не мало, у нас , например, за все время пришло только 2 игрока, которые регулярно играют в основе. Отсутствие второго состава , т.е. тренировка в 33 человека и не больше, поверь является большим преимуществом. О других преимуществах, которым обладает ЦСКА здесь уже писалось. Конечно у вас все поставленно на профессиональную основу, но и спрос с вас больше и конкуренция выше. В ЦСКА действительно приходят сильные игроки из других клубов и самые сильные переходят и тренируются 33 , а не 50-60 одновременно. Чего тут спорить то ? Но и настрой на Вас будет выше у других команд и вы должны быть к этому готовы. Против вас будут играть и грубее и агрессивнее , чем обычно. Мне кажется это нормально.

Zbishko · Сообщение **Zbishko** » 09 апр 2014, 18:58

umka2006 писал(а):Вы какое расписание смотрите и где? - смотрю на стенде в холе ЦСКА

Добавлено: спустя 1 минуту 28 секунд
То, что у Динамо, Янтаря - не так, Локомотив - не знаю;
Про тренера это мое личное мнение

И на стенде Вы видите 2х часовые тренировки у ЦСКА 2005? Жаль мы их не видим...
Я не буду спорить так в Динамо и в Янтаре или нет, я знаю то, что знаю.

Добавлено: спустя 2 минуты 28 секунд

UT-73 писал(а):
Zbishko писал(а):Никого никто не приглашает, приходят сами, просятся на просмотр, 95% уходят после первой тренировки обратно в свой клуб. Второго ЦСКА 2005 нет, я немного не понял, что Вы хотели сказать про второй состав, наше преимущество, в том, что его нет? Спорно.

Вообще то, что написал umka2006 это мнение, которое складывается хотя бы читая данную ветку, особенно если читать ее внимательно. 5 % оставшихся это не мало, у нас , например, за все время пришло только 2 игрока, которые регулярно играют в основе. Отсутствие второго состава , т.е. тренировка в 33 человека и не больше, поверь является большим преимуществом. О других преимуществах, которым обладает ЦСКА здесь уже писалось. Конечно у вас все поставленно на профессиональную основу, но и спрос с вас больше и конкуренция выше. В ЦСКА действительно приходят сильные игроки из других клубов и самые сильные переходят и тренируются 33 , а не 50-60 одновременно. Чего тут спорить то ? Но и настрой на Вас будет выше у других команд и вы должны быть к этому готовы. Против вас будут играть и грубее и агрессивнее , чем обычно. Мне кажется это нормально.

То, что у нас есть преимущество перед 95% московских школ абсолютно согласен. То что у нас есть какие-то явные преимущества перед первой четверкой не согласен. Все преимущество в конкретных детях.

Хома · Сообщение **Хома** » 09 апр 2014, 19:01

Те 6 что пришли думаю все игроки топовые(или вроде того). Думаю Умка хотел сказать что ЦСКА имеет некий резонансный эффект. Хорошая школа с хорошими условиями с сильным тренером и сильным составом- многие стремятся перейти но переходят только очень сильные и команда становится еще сильнее. что то вроде деньги к деньгам

Zbishko · Сообщение **Zbishko** » 09 апр 2014, 19:03

Хома писал(а):Те 6 что пришли думаю все игроки топовые(или вроде того). Думаю Умка хотел сказать что ЦСКА имеет некий резонансный эффект. Хорошая школа с хорошими условиями с сильным тренером и сильным составом- многие стремятся перейти но переходят только очень сильные и команда становится еще сильнее. что то вроде деньги к деньгам

Вот с этим согласен, только ничего плохого в этом не вижу. Тем более результаты нашей команды вполне этому соответствуют.

UT-73 · Сообщение **UT-73** » 09 апр 2014, 19:12

Zbishko писал(а):Вот с этим согласен, только ничего плохого в этом не вижу. Тем более результаты нашей команды вполне этому соответствую

Ну так Умка это и имел в виду. А то , что при этом находятся команды, которые дают бой, что ж, тем интереснее. А споры про судейство были, есть и будут. Мы тоже плавали - знаем. Вам с этим Динамо еще играть не переиграть. Злее будете. Они на вас кстати тоже.

Zbishko · Сообщение **Zbishko** » 09 апр 2014, 19:18

UT-73 писал(а):
Zbishko писал(а):Вот с этим согласен, только ничего плохого в этом не вижу. Тем более результаты нашей команды вполне этому соответствую

Ну так Умка это и имел в виду. А то , что при этом находятся команды, которые дают бой, что ж, тем интереснее. А споры про судейство были, есть и будут. Мы тоже плавали - знаем. Вам с этим Динамо еще играть не переиграть. Злее будете. Они на вас кстати тоже.

Так к команде Динамо вообще никаких вопросов нет, есть неприятные эпизоды, чуть испортившие празник хорошего хоккея, ничего более.
Ну Умка немного резко выступил, "с таким ресурсом команда должна"... Как будто наша команда действительно кому-то чего-то должна.