Игрок преднамеренно выставлял колено. Здесь попытка нанести травму. Это автоматом 5+20. Если игрок, получивший травму покинул скамейку и не принимал больше участия в игре, судьями делается отметка в протоколе и далее на рассмотрение дк
Если за такие моменты, как у Форощука, который сыграл в игрока на противоходе, фактически удалили на две игры,то как судьи пропускают более явные нарушения? И в Протоколе даже нет отметки об удалении Форощука? Семь минут Русь играла в меньшинстве, а потом еще и без лидера. Одним свистком судья сломал всю игру и "сделал" результат.Zbishko писал(а): сообщение30 янв 2020, 00:30https://doc.r-hockey.ru/protocols/2019_ ... 657729.pdf
Колено+ дисциплинарный.
Думаю на 1 игру дисква будет, по делу.
Какая разница? 90% моментов с удалениями это не спец. Те же подножки, тянулся за шайбой, не успел - клюшка в коньках - соперник на льду - поехал на две минуты. Тут также - шел раскалывать, не рассчитал, коленом попал... Понятно, что колено не умышленно выставлял, как и локоть. Но судейство, на то и судейство, не будут выяснят, спецом или "так вышло, простите, я не нарочно". Нарушение есть, а как оно получилось уже не важно.
