Сообщение
Mustang20 » 11 янв 2014, 00:43
Рискуя стать белой вороной, выскажу несколько аргументов в пользу игры 4х4 на треть поля.
1. Больше ИТД, индивидуально-тактических действий в единицу времени (обводка, столкновения, броски, ведение шайбы, пасы и т.п.), в том числе и для вратарей (ЦСКА сюда не относится - до него редко дело доходило)
2. В силу п.1 меньше времени для принятия решения
3. Вообще треть поля это по-другому зона нападения - от синей до бортика. Во взрослом хоккее 10 (!) а не 8, как в нашем случае, причем не детей, а взрослых мужчин, находят способ взаимодействовать на столь ограниченном пространстве. Здесь и защита шайбы и игра под прессингом и выработка быстроты реакций и необходимость быстрой обработки шайбы перед броском (а лучше ван таймером). Поэтому считаю это отличной отработкой действия команды в атаке в соревновательном цикле.
В общем не судите строго, в этом году я за такой формат и шведы с финами не дураки, отчасти поэтому может и разобрались в финале без нас на МЧМ? (Шутка)