дмит2005 писал(а): сообщение23 дек 2017, 10:43
Ничего не дает эта статичтика к хреням. хотите аргумент - нате вам. Посомтрите Первую тему в 2005 результаты игр команд - 10 лучших бомбпрдиров. там лучшие ЦСКАовцы Невретдинов Сусуев Храпов- на 50-80 местах в списке с 25-30 очками. А ЛИДЕРЫ то ого-го!!! по 90-60 очков уже заполгода накидали поселковые снайперы - деревенским командам с счетом 20-0 в Моск области, костроме алексеевке боброве, станице северской и прочих глухаманях.
Туфта вся эта статистика гол+пас. и не стоит сечас изза нее детям душу нервы то рвать как некоторые маманьки делают.
1. Со счетом 20:0 или близко к этому в первой группе МО команды не играют, можете сами посмотреть.
2. Не все хорошие игроки бегут сразу в ЦСКА или Динамо. Многие играют у себя в командах в первых пятерках, имеют много игровой практики, в том числе игры в большинстве, что благоприятно влияет на их развитие. До 14 лет многие будут набираться опыта у себя в клубах, где не надо бежать на тренировку недолечившись в страхе вылететь из состава, как в топ-клубах. Понять хуже они или лучше нельзя, пока они не будут играть вместе.
3. Например, Химик и Атлант играют в двух чемпионатах одновременно и, естественно, количество игр у них в два раза больше, чем в том же ЦСКА, что тоже благоприятно сказывается на развитие "деревенских" ребят. Поэтому согласен с тем, что не совсем корректно сравнивать игроков по очкам без указания количества игр. Было бы здорово еще в соседнем столбце среднюю результативность за игру выводить - было бы информативней.
4. Играть с такими защитниками, как в ЦСКА и Динамо гораздо удобнее для нападающих, поэтому, наоборот, в топ клубах проще забить, когда тебе защитник и шайбу вовремя выдаст и зону закроет и по воротам пробьет сильно на подставление.
5. И, наконец, когда это Дмитров сам перестал быть "поселковой" командой? Очень часто приходилось слышать, в бытность игры сына за Дмитров - вот "деревня" приехала...