Амплуа игрока

[kkozm]

Вы тут тень на плетень не наводите, сотрудник платит 13%, все. Остальное платит работодатель. Так что не надо нам пейсы на уши накручивать.

во нинадо пьяных инсинуаций, в рф "налоги которые платит работодатель" ввели специально, чтобы их вообще кто-то стал платить, иначе попргобуй отлови 140 млн. "дарагих рассиянцев" а потом это стало "системой" и "традицией"...,но сути не меняет, это именно те обязательные налоги....ну и сколько они в канаде, юсей, неуж-то меньше 43-%-????  

В Канаде работодатель платит в пенсионный фонд, страховку по безработице, и разные взносы помельче (это помимо корпоративных налогов), так что получается около 20-40% от зарплаты дополнительно. Мне, если честно, наплевать, что там платит работодатель, меня больше волнует, сколько у меня останется в кармане. 

данное мероприятие для детей старше шести лет 6+

[Снежный кот]

Мне, если честно, наплевать, что там платит работодатель, меня больше волнует, сколько у меня останется в кармане. 
Вернуться к началу

ути-пути, и так всегда, реальными фактами не оперируем, но мнение имеем...   вы часом не из тех самых, либерастов, которые в 90-ые обещали что в бывшем совке вскорости молоко заколосится, а пшеница закиселится?....

а пофакту, везде ж..а нарисована со стороны налогов, и никаких поблажек....

к слову, ваш работодатель в пенсионный оплачивает доп страховку, т.е еще не самый плохой по факту, и выходит все равно меньше чем в рф, но мнение имеется... 

[Zbishko]

Похоже в этом разговоре только один человек не имеет понятия как оно "там", но мнение свое имеет и высказывает как истину....

[Снежный кот]

Похоже в этом разговоре только один человек не имеет понятия как оно "там", но мнение свое имеет и высказывает как истину....

что-ж вы самокритично то-так 

[Zbishko]

Похоже в этом разговоре только один человек не имеет понятия как оно "там", но мнение свое имеет и высказывает как истину....

что-ж вы самокритично то-так  

Вы работали в странах Северной Америки?

[Снежный кот]

Вы работали в странах Северной Америки?

а топикастер требовал наличие данного факта?...   мы сравнивали величину налоговой базы для наемного работника, дык в рф она равна 43%, чему равна в канаде или юсей мы так и не услышали, но были озвучены цифры в 20-40%, что меньше российского,...,или есть возражения? 

[Zbishko]

Вы даже читать оппонентов не научились, 20-40% плюсом к 35%. Ну как же так неаккуратно-то? 

Отправлено спустя 5 минут 58 секунд:
А в целом ситуация следующая. Когда наемный рабочий подписывает трудовой контракт, у нас удержания от его суммы составляют 13%, в США 25%, в Канаде 35%. Это все, что необходимо знать наемному служащему.

Отправлено спустя 1 минуту 17 секунд:
Да, в США и Канаде в эти отчисления медицинская страховка не входит, в отличии от нас.

[Снежный кот]

А в целом ситуация следующая. Когда наемный рабочий подписывает трудовой контракт, у нас удержания от его суммы составляют 13%, в США 25%, в Канаде 35%. Это все, что необходимо знать наемному служащему.

иии??? в рф 43 % ...... вы хотите нам признаться в своем несчастье и несостоятельности?... :smoke:

[Zbishko]

В РФ не 43%, не врите. Почитайте трудовой договор любого наемного сотрудника. То, что платит работодатель, это его налоговые тяготы, а не сотрудника. Не надо путать теплое с мягким.

[BayHunter]

Леха, кот, вы извините, но вы - два дилетанта.

Леха, в наши 13 вообще ничего не входит, это только подоходный налог.

кот, со своими 43 вы тоже не до конца правы. Хотя с вашей позицией что взносы с ФОТ - это один хрен налоги, которые обязали платить работодателя за своих работников я соглашусь. Но при определённых условиях 22+2,9+5,1=30 превращаются в 10+0+5,1=15,1 вместе с подоходным это "всего" 28, что очень комфортно. То есть по факту в России не плоская и не прогрессивная шкала налогообложения, а самая что ни на есть регрессивная. Получаешь больше - платишь меньше.

В итоге де факто нынешняя система налогообложения наёмных работников-резидентов в РФ самая выгодная в мире.

Ну и завязывайте уже.

Отправлено спустя 5 минут 3 секунды:
P.S. Уточню. Для наёмных работников-резидентов, зарабатывающих от 3 млн.руб в год и более.
 

Отправлено спустя 11 минут 36 секунд:
P.P.S. И ещё, Леха, если работодатель не заплатит за тебя 30% от твоей з/п в виде взносов, то страданешь ты. Вплоть до потери стажа, а соотв. и пенсии. Это конечно звучит смешно, и я не думаю что ты всерьёз рассматриваешь пенсию как источник существования, но тем не менее... Поэтому справедливо считать налогом 43% от з/п (для большинства).

[Zbishko]

Это я в курсе. Являясь дилетантом в бухгалтерии, основные правила я-таки знаю.

[дмит2005]

Читаю я вас . 

[troxa]

Куда всех понесло. Мы вообще то обсуждали детский хоккей. А о налогах и о том как хорошо мы живём,ми по ТВ каждый день слушаем.

[Zbishko]

И когда такой же же учитель физики во француской муниципальной школе получает 2 тыс. евро, возит свою семью на отпуск в тунис, имеет две машины, квартиру 4 комнаты - считается в городке уважаемым человеком, - имеет возможность оплачивать 200 евро за спортхоккей ребенку - ему тоже похеру % налогов. живет не тужит. Вот о чем речь - об элементарной социальной  справедливости. а вы тут наплели математическую хрень... 

Речь о том, что полицейский с зарплатой тыща баксов в неделю в Нью Йорке такой же нищий как и ты. Вот о чем разговор, обычные люди, во всех странах мира, не упиваются благами.
Хотели капитализм, кушайте, чего ныть-то, нам дали то, чего мы сами хотели.

[Zbishko]

Да никто никуда не лез, но все хотели "как в Америке", получили, теперь чего?